2025年8月，现实世界资产代币化平台 @matrixdock 宣布其旗舰黄金代币 $XAUm 已在 @SuiNetwork 上正式上线。每枚 XAUm 代表 1

在人工智能高速发展的当下，其潜力在很大程度上仍未被充分释放，同时受制于中心化控制与数据孤岛的限制。当前的 AI 发展格局主要由少数大型科技公司主导：它们掌握最先进的模型、最大的数据集和最强的算力基础设施。虽然这种中心化模式在短期内推动了技术加速，但从长期看却带来了若干根本性问题：限制了访问权限、抑制了全球范围内的开放式创新，并催生数据垄断，使独立开发者与研究者难以公平参与竞争。 为应对这些问题，@bittensor_ 提出了一种全新的范式：将人工智能视为一种可交易的数字商品，并通过市场化机制优化其生产与分配。Bittensor 的愿景在于构建一个去中心化的 AI 市场，从而重塑 AI 的生产、分发与评估方式。

@Dolomite_io 是一款新一代去中心化金融（DeFi）平台，将去中心化交易所与借贷协议合而为一，提供资本高效、模块化的系统能力。其核心目标是为用户提供超额抵押贷款、杠杆交易、现货交易及其他链上金融工具，同时致力于充当 DeFi 活动的中心枢纽。 作为去中心化金融领域迅速崛起的新型资产市场与多功能交易协议，Dolomite 以“虚拟流动性”与高度模块化的技术架构驱动资本效率与资产多用途利用。Dolomite 已成为 Berachain 生态 TVL

北京时间9月2日凌晨，曾被以太坊创始人Vitalik多次称赞并获得大量北美机构投资的StarkNet突然遭遇严重宕机：多个区块浏览器数据显示主网停止出块长达三个小时左右，这一事件迅速在加密社区发酵。作为零知识证赛道的明星项目，@Starknet 为何会突然出现大规模停摆？ * 甚至时至今日，在其区块链浏览器 STARKSCAN 上仍看不到最新出块数据 据推测，此次宕机与StarkNet近期推出的Grinta升级密切相关。按照StarkNet此前既定的规划，Grinta是迈向去中心化排序器的重要里程碑，旨在提升系统抗审查能力，并对费用市场和内存池进行重构。所谓排序器是负责对Layer-2上的交易进行排序和打包的组件，在Layer-2上的交易通常先由排序器进行快速确认(软确认)，再发包给Layer-1即以太坊主网上(硬确认)。而Layer-2需要去中心化的排序器是为了防止单一实体审查交易、避免单点故障，从而保证区块链网络的中立性和安全性。 官方曾预告本次升级可能导致约15分钟的短暂停机。然而上线后，问题远超预期。CoinLaw援引StarkNet状态页面数据指出，当天凌晨2:23到4:36之间，主网网关无法接受交易，区块生成停止，团队最终在区块1960612处执行链重组，抹去了近一小时的活动记录，导致所有在该时间窗口提交的交易需要重新广播。 CoinCentral的报道则进一步披露，这次事故的直接原因是新排序器无法识别旧版合约所使用的Cairo0代码，导致排序器在升级后无法处理部分交易。更令人费解的是，在第一次恢复后不久，StarkNet又出现了第二次宕机。Protos报道指出StarkNet团队宣布网络部署修补程序中，并确认正在经历另一次停机。根据Protos查看状态页的统计，当天累计宕机时间约5小时38分钟，接连宕机引发用户对系统稳定性的质疑，对整个StarkNet可以说是灾难性的，特别对于一些DeFi项目而言，可能需要再次考虑StarkNet。 实际上StarkNet并非唯一遭遇宕机的L2网络。在StarkNet当天出现问题前不到一个月，Coinbase旗下Base网络也因排序器故障停机44分钟。Layer-2网络在追求扩容和复杂功能时普遍面临稳定性挑战：快是快了，但是它真的稳定吗？相较之下，以太坊主网在过去十余年从未出现系统性停机，这也是以太坊的伟大之处。

River（前身 Satoshi Protocol）旨在构建一个连接资本、收益与贡献的全链资本系统，将分散在不同区块链上的资金、收益与社区参与进行聚合。其核心愿景是通过旗舰产品 satUSD，实现随处存入抵押品，随处获得稳定币流动性，从而打破多链生态中的资金壁垒。 River 的核心创新在于其 Omni-CDP（全链抵押债仓）模型。与传统的 CDP 协议不同，传统模式通常局限在单一链：用户需在该链存入抵押品，并在同链上铸造稳定币。如果用户希望在另一条链上使用这些稳定币，则必须依赖跨链桥或封装资产，而这往往带来额外的安全隐患与流动性碎片化。 River

2025 年，Web3 领域在经历数年的快速扩张与技术沉淀后，预测市场已成为推动加密生态创新与主流化最受关注的赛道之一。 预测市场是一种独特的金融工具，其核心机制在于通过交易与未来事件结果挂钩的合约来聚合信息。在传统领域，这类市场被广泛应用于选举结果、体育赛事、经济数据发布或科技产品发布日期的预测。其运作逻辑是：市场价格会实时反映参与者对某事件发生概率的共识，从而将分散于不同个体之间的知识与判断，汇聚为一个具有前瞻性与预警能力的集体信号。 例如，当市场流动性匮乏时，股票价格可能内含对未来盈利增长的负面预期，进而预示经济下行或市场不稳定。同样，预测市场在宏观层面也扮演重要角色。国际货币基金组织的相关研究指出，预测市场可以洞察央行货币政策的未来走向，这对于主权债务市场的稳定至关重要。 Web3 预测市场的差异化价值 Web3 预测市场与传统模式的根本区别在于其基于区块链构建，并继承了 Web3

在过去的一年里，链上衍生品赛道的竞争格局已经发生了翻天覆地的变化。如果 2022 至 2023 年的舞台属于 dYdX、GMX 等先行者，那么进入 2024 年下半年后，Hyperliquid 已无可争议地坐上了链上合约交易所的头部位置。这一转变并非偶然，而是交易深度、用户体验与底层架构的合力结果。

在多链并行发展的加密世界里，如何真正解决链与链之间的割裂，一直是行业的核心难题。高昂的网络费用、使用体验不佳的跨链桥以及各个公链开发系统的封闭，始终困扰着无数的链上用户以及开发者。为了真正解决这一问题，ZetaChain带着“通用区块链”的理念横空出世。它希望通过一条原生支持跨链交互的公链，将比特币、以太坊等不同的链生态真正连接起来。从2021年提出设想，到2023年上线测试网，再到今年逐步进入主网阶段，并且支持Sui以及Solana等主流L1，ZetaChain的发展路径展现了其希望成为真正的“通用链”的野心和投入。 那么，ZetaChain到底是如何实现“通用”的？它与传统的跨链桥YIJI1多链抽象方案有什么不同？ZetaChain的发展过程中可能会遇到哪些挑战？本文将通过以下五个关键问题，带你全面理解ZetaChain的技术逻辑与发展潜力。 一、为什么 ZetaChain 能够成为“通用区块链” 我们可以把 ZetaChain 想成一台能“同时控制多条链”的电脑系统： 它本身是一条功能完整的区块链，基于 Cosmos

自DeFi 2.0叙事兴起以来，去中心化永续合约（Perp DEX）赛道正在持续升温，从早期的GMX、dYdX，到近期的Hyperliquid、Drift，每一位新入局者都试图在机制设计、资本效率或用户体验上实现突破，以期在激烈的市场竞争中脱颖而出。然而，大多数Perp DEX仍未完全摆脱中心化交易所（CEX）的影子，或多或少依赖于集中式的流动性池或订单簿，难以从根本上实现链上交易的去中介化。 在Arbitrum生态中，一个名为 Variational 的Perp DEX正在以一种全新的技术范式挑战现有格局。Variational并非简单地复制传统模型，而是通过其首个面向终端用户的产品Omni，探索一种基于点对点（P2P）撮合、清算与结算的永续合约交易机制 。与普遍采用的虚拟AMM或集中式LP池模式不同，Variational的创新之处在于，它试图在链上重建一个接近CEX交易体验、同时又保留Web3的去中心化特性。下文将从团队背景，底层技术框架以及项目特点等多个角度对Variational进行深入分析。 一、Variational的底层技术框架到底是什么？