出身显赫的Yala @yalaorg 在比特币生态的流动性诉求之下,由拥有币安Labs、Alchemy Pay和Circle等背景的团队创立,致力于通过比特币抵押的稳定币YU将比特币资产引入多链DeFi。
Yala所谓的比特币抵押体系在其风险参数文档中表述的非常清楚:所有用 YBTC 抵押去铸造 YU 的仓位,都必须保持至少 110% 的抵押率,也就是抵押物价值/债务 ≥ 1.1。
一旦低于110%这个最低抵押率,就会被清算。其还有一个 150% 的关键抵押率,当全系统整体抵押率低于150% 时,新开的仓位就必须高于 150%,防止在系统整体仓位偏脆弱的时候继续激进加杠杆。
而至于抵押的比特币放在哪里,Yala 通过一个叫 Yala Bitcoin Bridge 的桥,把这笔 BTC 映射成以太坊等链上的 YBTC 代币。
用户把 BTC 打进一个基于阈值签名构造出来的 P2WSH 地址,交易里还会通过 OP_RETURN 写入跨链意图,桥的公证人节点在比特币链上确认这笔交易已经有 6 个确认之后,才会在目标链上铸造对应数量的 YBTC。
这套设计号称非托管,即P2WSH 脚本里内置了时间锁恢复路径,如果桥或者公证人体系挂了,过了约定时间,用户可以自己把 BTC 取回来。
但到这里必须坦白地补一句,上面这些机制都是官方口径的蓝图。
现实里想必你已经看到,媒体和链上分析者质疑过 Yala 团队是否曾经用未真实 BTC 支撑的 YBTC去铸造 YU,再拿去 Euler 抵押套现,这些质疑本身说明,即使架构号称非托管、参数也写得很漂亮,一旦团队在生成 YBTC 时滥用权限、或者桥的运营环节被攻破,实际上就会出现纸面抵押和真实抵押脱节的情况。
为什么这种质疑是存在合理性的?
按照今日比特币90,636美元价格以及Yala的清算机制来计算,清算价 = P₀ × (MCR / CR₀) = 90,636 × (1.1 ÷ 1.3333…) ≈ 90,636 × 0.825 ≈ 74,774.7 美元。
这意味着,在把额度打满的情况下,只需要一轮 17.5% 左右的下跌,仓位就会踩到清算线。这跟 BTC 自身波动相比,其实是一个经常会被摸到的区间。
也正是在这样一个本就容易频繁触碰清算线的环境里,一旦存在哪怕少量空心抵押,链上看到的健康抵押率就会和真实资产状况严重脱节。
表面上看,协议里的CR数据也许还漂亮地挂在一百三十几、一百五十几之上,但只要哪一部分抵押物从未真正存在或者早已被挪用,当市场开始沿着那条经常被摸到的价格区间上下震荡时,系统并不是在用真实的比特币做最后的保证,而是在拿一部分凭空生成的数字去支撑全体仓位的信心,这就是为什么那种质疑并非空穴来风,而是与清算机制本身的敏感区间形成了某种危险的共振。
不过上述假设建立在比特币持续走熊的情况下。Yala的诞生时天时地利,2024年年中正是比特币刚刚完成减半,即将开启新周期的浪潮当中。
时代的车轮推着Yala滚滚向前,在当时Yala宣布完成由Polychain Capital和Ethereal Ventures领投的800万美元种子轮融资,并吸引了来自Galaxy、Amber Group等机构累计承诺的2000余枚比特币作为存款。
借助这笔资金,团队加速布局主网和跨链模块:其愿景是通过过度抵押机制确保稳定币安全、并搭建保险衍生品和MetaMint功能,将比特币流动性注入以太坊、Solana等生态。
一切就这么井然有序的进行着直到2025年9月的一个清晨,一切骤然生变。
Yala协议突遭到黑客攻击,损失约764万美元(约1636枚ETH)。攻击者利用项目桥接合约中的安全漏洞,大量铸造了原本应受到比特币抵押限制的YU代币。
消息一经披露,其稳定币价格瞬间跌至0.2046美元低点后Yala团队紧急发布公告表示:比特币存款和用户资产均未丢失,团队已识别问题并暂停了Convert和Bridge等跨链功能。
攻击者约铸造了1.2亿枚非法YU,并将其中约771万枚在以太坊或Solana网络上兑换为USDC。平台随后销毁了非法铸造的YU代币,稳定币价格很快反弹,回升至约0.91美元。
表面上恢复了,但 EVM 侧的 YU 流动性高度集中在 Euler 的 Frontier Yala 市场和少数几条池子里,形成了一个巨大的地雷。
而地雷一般不是不爆,而是时候未到。
11 月 13 日,DeFi 社区 YAM 公布链上分析,说在 Euler 的 Yala Frontier 市场里,有一个可疑地址以极高利率把能借的 USDC 全部借走,还顺带把大部分 YU 也撸走了,长期不还,导致这个市场的资金利用率达到 100%,出借人根本提不出钱。
更糟的是,表面看 LP 体量很大,但里头超过 90% 实际上是 YU 自己,真正能换成其它稳定币的 USDC 极少,一旦有人集中逃离,就几乎必然会触发脱锚。
11 月 15 日,Yala 在 X 上发文承认注意到这笔可疑活动,说已经启动调查,会和 Euler 及安全合作方一起搞清楚来龙去脉。Euler 那边也把 Yala 市场的借款上限调成了 0,防止再有新增借款。
但到这一步为止,老债还在那里没还,USDC 侧的真实流动性已经被掏空,池子成了一滩几乎全是 YU 的死水,只是价格数字上暂时看不出来。一旦有一批人开始恐慌想把 YU 换回 USDC 或抛到市场,就会突然发现出口极窄。
11 月 16–17 日这 24 小时里,挤兑开始了,链上 YU 在以太坊上的价格掉到 0.44 美元左右,在 Solana 上甚至只剩 0.36 美元,单日跌幅超过 50%。CCN、Bitget 等的统计也差不多,他们给出的数字是从 1 美元附近一路跌到约 0.47 美元,市值缩水、成交量在 24 小时内暴跌 98% 左右。
团队于11月底发布重要声明:在机构模式下的所有原生比特币将退出协议,但由于部分YU仍锁在Euler池中,YBTC不会完全销毁,相关的YU也不会投入流通。
公告特别强调,此次机构端的流动性调整不影响零售用户所持YU的余额与赎回权利,同时表示详细的赎回计划和时间表将于2025年12月15日公布。
并宣布下一步路线图将围绕AI智能预测代理模块展开,正式将项目发展重心从传统DeFi基础设施扩展到AI驱动的创新领域。
但其实你也懂的,AI这个词放在当下就是一个筐,什么都能往里装。
风波未平的Yala如今处于重构的关键阶段。整个社区最关注的是赎回方案的可靠性和兑现时机:投资者想知道此前承诺的资产能否安全回流。
已经不求赚钱了,就想回个本!
Yala已成为加密圈一次典型案例:它曾被寄予厚望,如今则被置于风口浪尖。社区所急切等待的,便是一个让曙光重现的可行出路和透明执行,而不是空洞承诺。
可是,它又是多少加密项目的一个缩影呢?

