Articles
华尔街未必是 Web3 的诺亚方舟
但越来越像 Web3 的深水港 最近这段时间，如果你把市场上的几条线索摆在一起看，会很容易生出一种微妙的感觉：仿佛真正开始认真接住 Web3 的，不再只是那些加密原生世界里最会讲故事的人，而是华尔街 两大全球顶级交易所集团的动作，几乎像是前后脚地给市场补上了两块最关键的拼图：一边是纳斯达克 @Nasdaq 与 xStocks @xStocksFi 宣布达成战略合作，传统证券基础设施开始主动拥抱链
Opinion Labs 用 3% 的空投，给 BSC 预测市场敲响了警钟
Opinion Labs 用 3% 的空投，给 BSC 预测市场敲响了警钟 这个占据链上 50% 份额的头部项目，从用户手中收取超过 3200 万美元手续费，回馈却不足 1500 万美元。社区愤怒蔓延，核心指标断崖下跌 与此同时，@dingalingts 的 Predict Fun 完成对 Probable @0xProbable 的收购，统一了 YZi Labs @yzilabs
全网首发：各交易所龙虾 skills 横向实测（含OKX 姆级部署+3个月免费龙虾使用教程）
这两年 Web3 叙事被两股力量反复拉扯：一边是更强的金融乐高，另一边是更聪明的 AI 听起来美极了，但现实往往很尴尬。AI 很会分析、很会写策略、也很会讲道理，情绪价值给足！可一旦你真的让它把链上动作跑完，比如把资产挪动、把交易成交、把交易回执拿回来，它就常常卡在最后一公里 这背后其实不是什么 AI 不够聪明，而是链上世界太现实了：权限、签名、滑点、失败重试、确认延迟，每一个环节其实都在层层加码
特朗普一改口，预测市场抖三抖？
特朗普一改口，预测市场抖三抖？ 585 奥巴马的退休生活最近被特朗普折腾得不太平静 在一档节目中被他问及外星人真的存在吗 (Are aliens real?) 奥巴马答是真的，但是我没看见过他们 (They’re real, but I haven’t seen them) 并顺手否认外星人被关在 Area 51 的阴谋论 * 报道来源： 这段话被剪成短视频后迅速扩散，随后奥巴马又在社交媒体上
2028 迎来全球智能危机：AI 越成功，我们经济越完蛋
想象一下：2028 的某个早晨，咖啡馆还开着，但里面空了一半，以前坐在这里用 MacBook 开会的那群人，有些在家投简历，有些在开 Uber。他们曾经服务的那些公司，季报上的利润率是十年最好。机器从未如此高效，财报从未如此亮眼，而经济从未如此空洞 作者：Citrini Research × @alapshah1｜编译：0xMedia 标普暴跌 38%。失业率破 10%。13 万亿美元房贷市场摇摇
Web 4.0 的金融预言，Jeff 早已在建造
11K Hyperliquid CEO 在 Shift 的 Podcast 里聊到：「 AI 掌控金融之前，Crypto 必须先修好金融的底层结构」，仔细听 Jeff 在这场访谈中的话，你会发现惊人的吻合： 1️⃣ 他描述的远超一个交易所，更接近金融层的 Web 4.0 基础设施 「我希望 Hyperliquid 成为金钱的互联网。」 2️⃣ 这几乎就是 Web 4.0 可互操作的去中心化生态系统
我们距离 Web4 还有多远？
如果说 Web1 是只读，Web2 是可读可写，Web3 是可读可写可拥有，而 Web4 则是 可读可写可拥有可自主行动（无需人类许可） 你可能不相信，Web3 的风吹了还没多久，Web4 横空出世 Sigil Wen @0xSigil I built the first AI that earns its existence, self-improves, and replicates with
AI Agent 的支付宝？Stripe 何缘押注 Tempo 与 USDC？
全球正处在从人机交互（H2M）向机器对机器（M2M）范式转移的历史拐点。传统金融的法币结算体系因其高摩擦、高延迟和严苛的身份准入，已无法承载未来机器间每秒数以万计的微流转交易…… Payment 赛道又炸锅了 全球支付巨头 Stripe @stripe 联手顶级加密资本 Paradigm @paradigm ，通过深度绑定稳定币 USDC 并孵化高扩展性公链 Tempo @tempo ，试图在 A
当 Uniswap 遇上 OpenClaw 龙虾：DeFi 新纪元
用上龙虾了吗？ 这两个月，一只叫做 OpenClaw @openclaw 的龙虾成了时代图腾。一边是 OpenClaw 把 AI 从聊天式的玩具变成自动化工程里，靠一轮轮安全加固与基础设施打磨，把能用推向可依赖 已经有人将其植入到 WhatsApp、Telegram、Discord 等聊天窗口里，把邮件、日历、自动化变成可持续运行的流程 更激进一点，已经有人在尝试用龙虾创造营收了， 其主要的方式
OpenAI携EVMbench入局：智能合约的ChatGPT时刻？
0xMedia Intern·Feb 27, 2026就在昨天，传统的EVM上智能合约审计工程师可能一下子突然觉得自己变成清朝老兵了 @OpenAI 的 @EVMbench 横空出世让其凭借经验、直觉和耐心的智能合约古法排雷突然岌岌可危 * OpenAI 官方文档：https://openai.com/index/introducing-evmbench/ 为什么这么说？ 古法审计把代码从头到尾过一遍，能抓到的抓到，抓不到的就只能祈祷它别在主网上变成今日头条 而更重要的是它天然受限：时间有限、注意力有限、预算有限，甚至项目方想听什么和审计报告怎么写这些外部因素都会在无形中塑形结论 最尴尬的是合约一旦上线，代码就像刻在石头上，漏洞不是如果出事再修，而是出事那一刻就会被复利放大 最经典的案例就是2016年在以太坊上出现的THE DAO事件，一个智能合约直接让以太坊分叉为两条链：现在的以太坊和以太坊经典 * 以太坊经典的说明文档：https://ethereumclassic.org/why-classic 无独有偶，2022 年 Wormhole 跨链桥被攻击：攻击者利用智能合约缺陷，伪造授权后凭空铸造了约 120,000 枚 wETH，按当时价格计约 3.2 亿美元级别的损失 而OpenAI 宣布推出 EVMbench：一个专门用来评估 AI agent 在 EVM 合约安全里 Detect（找漏洞） Patch（修漏洞）和Exploit（利用漏洞） 三项能力的基准测试 这是OpenAI 第一次把加密货币相关场景作为主角推出的公开研究产品。马年AI第一炮，响在了加密货币上 以前审计更像手艺活，但从今天开始其开始像流水线化集成工艺，不靠口碑，靠回归 这种感觉可能一开始会让人无所适从，但很难忽视它带来的现实：当攻击路径可以被AI自动化迭代，防守就必须被AI自动化生产 智能合约安全从项目上线前的一次仪式，变成项目生命周期里的默认动作 OpenAI 可以说是这一届AI 们的规则制定者：它不止在发模型，还在发评测、发框架、发标准，顺手把行业讨论从各说各话拎到用同一把尺量一遍。当它把尺子递出来时，很多旧经验并不是失效，而是被迫接受一次体检：真的有用吗？ 正如很多新项目，真正的创新不是发明轮子，而是用 AI 把旧轮子重新抛光 更现实一点讲，传统审计的瓶颈从来不是审计员不专业，而是安全这件事本质上不是一次性考试，而是一条持续的生产线：需求变更、依赖升级、参数调整、部署脚本、测试覆盖率、灰度策略…… 每一次小改动都可能重新引入风险。你可以请一次顶级审计，但你很难每天都请一次顶级审计。于是很多团队最后变成一种熟悉的节奏：上线前冲刺审计、上线后祈祷平安、出现事故再复盘总结 这也正是 EVMbench 这种东西会刺痛智能合约审计的根本原因：它把智能合约安全拆成可度量的三段：Detect 是能不能找全，Patch 是能不能修对且不破坏功能，Exploit 是能不能端到端把钱拿走 […]
AI 不是新冠，看清增长的假象
0xMedia Intern·Feb 27, 2026I 到底是在像病毒一样疯狂爆发，还是在遵循物理世界的增长逻辑？面对 @mattshumer_ 那篇刷屏的《Something Big Is Happening》，本文将拆解为什么 @tbpn 主持人 @johncoogan 觉得我们还没到必须全员转行的生死关头。 作者：John Coogan 编译：0xMedia AI 不是新冠 最近大家都在聊 Matt Shumer 在 X 上那篇爆火的文章《Something Big Is Happening》，那篇文章里有很多闪光点，但我也有几个不太认同的地方。 首先是那个新冠类比。 回想 2020 年 2 月，科技圈的人其实最先意识到病毒在全球扩散的速度会有多恐怖，因为「指数增长曲线」在科技界无处不在。 大家都钻研过摩尔定律，大部分人随口就能背出爱因斯坦那句名言：「复利是世界上最强大的力量。」（当然，真正的懂哥会告诉你，根本没证据表明爱因斯坦说过这话。） 不过，道理是对的。指数增长非常疯狂，身处其中的时候很难察觉，但它带来的变革却是翻天覆地的。 但我不喜欢把 AI 比作新冠。 因为感染新冠的人数其实并不符合指数曲线，它更像是一条「逻辑斯谛曲线（S型曲线）」。 从 2020 年到 2022 年，它确实在指数级增长，但随后就开始衰减，最终感染人数进入了平台期。 从数学上讲，这是必然的，想要保持无限增长，你得有无限的人口供病毒感染，但地球上只有 80 亿人。当时报道的感染人数已经到了 10 亿级别，不可能再翻 10 倍了。 说回 AI。 如果我们把 AI 的能力看作能源消费的函数，那指数增长的空间可就太大了。 目前，人类距离二级卡尔达舍夫文明，也就是建造戴森球，完全利用太阳的能量，还差了 […]
XMR级算法稳定币？
0xMedia Intern·Feb 27, 2026提到算法稳定币，相信很多人下意识的第一反应是：啊，下一个 LUNA 与 UST 吗？ 这样的担心非常合理。2022年 $LUNA 与 $UST 的算法稳定币机制因 UST 脱锚引发挤兑，套利铸造导致 LUNA 超通胀暴跌而陷入“死亡螺旋”，给 @terra_money 生态乃至整个算法稳定币叙事带来了不可挽回的信心损失 在当时尽管有来自协议层的 LUNA 与 UST的1:1 价值兑换承诺并且有 Anchor 进行 UST 的高息揽储。一旦出现大额撤出与抛售，市场就会开始担心大家都想跑 当 UST 跌到 $1 以下，套利交易不是去买 LUNA 铸 UST，而是买便宜的 UST，然后在协议里把 UST 烧掉换成 1 美元价值的 LUNA，再把 LUNA 卖掉套现 兑换会铸造出海量 LUNA 导致LUNA 价格下跌，市场对 LUNA 的需求及信心进一步下降 在当时市场把 LFG （Luna Foundation Guard，露娜基金会护卫队）的 BTC 储备当作最后托底 但当脱锚发生、赎回潮与抛压同时出现，流动性瞬间抽离，做空与恐慌自我强化，最终把这套机制从套利稳定推成了加速崩盘 那如果说将1:1的锚定机制提高到2:1，即2美元的LUNA才能铸造1美元的UST呢？ […]