Articles
全网首发：各交易所龙虾 skills 横向实测（含OKX 姆级部署+3个月免费龙虾使用教程）
这两年 Web3 叙事被两股力量反复拉扯：一边是更强的金融乐高，另一边是更聪明的 AI 听起来美极了，但现实往往很尴尬。AI 很会分析、很会写策略、也很会讲道理，情绪价值给足！可一旦你真的让它把链上动作跑完，比如把资产挪动、把交易成交、把交易回执拿回来，它就常常卡在最后一公里 这背后其实不是什么 AI 不够聪明，而是链上世界太现实了：权限、签名、滑点、失败重试、确认延迟，每一个环节其实都在层层加码
2028 迎来全球智能危机：AI 越成功，我们经济越完蛋
想象一下：2028 的某个早晨，咖啡馆还开着，但里面空了一半，以前坐在这里用 MacBook 开会的那群人，有些在家投简历，有些在开 Uber。他们曾经服务的那些公司，季报上的利润率是十年最好。机器从未如此高效，财报从未如此亮眼，而经济从未如此空洞 作者：Citrini Research × @alapshah1｜编译：0xMedia 标普暴跌 38%。失业率破 10%。13 万亿美元房贷市场摇摇
Web 4.0 的金融预言，Jeff 早已在建造
11K Hyperliquid CEO 在 Shift 的 Podcast 里聊到：「 AI 掌控金融之前，Crypto 必须先修好金融的底层结构」，仔细听 Jeff 在这场访谈中的话，你会发现惊人的吻合： 1️⃣ 他描述的远超一个交易所，更接近金融层的 Web 4.0 基础设施 「我希望 Hyperliquid 成为金钱的互联网。」 2️⃣ 这几乎就是 Web 4.0 可互操作的去中心化生态系统
我们距离 Web4 还有多远？
如果说 Web1 是只读，Web2 是可读可写，Web3 是可读可写可拥有，而 Web4 则是 可读可写可拥有可自主行动（无需人类许可） 你可能不相信，Web3 的风吹了还没多久，Web4 横空出世 Sigil Wen @0xSigil I built the first AI that earns its existence, self-improves, and replicates with
AI Agent 的支付宝？Stripe 何缘押注 Tempo 与 USDC？
全球正处在从人机交互（H2M）向机器对机器（M2M）范式转移的历史拐点。传统金融的法币结算体系因其高摩擦、高延迟和严苛的身份准入，已无法承载未来机器间每秒数以万计的微流转交易…… Payment 赛道又炸锅了 全球支付巨头 Stripe @stripe 联手顶级加密资本 Paradigm @paradigm ，通过深度绑定稳定币 USDC 并孵化高扩展性公链 Tempo @tempo ，试图在 A
当 Uniswap 遇上 OpenClaw 龙虾：DeFi 新纪元
用上龙虾了吗？ 这两个月，一只叫做 OpenClaw @openclaw 的龙虾成了时代图腾。一边是 OpenClaw 把 AI 从聊天式的玩具变成自动化工程里，靠一轮轮安全加固与基础设施打磨，把能用推向可依赖 已经有人将其植入到 WhatsApp、Telegram、Discord 等聊天窗口里，把邮件、日历、自动化变成可持续运行的流程 更激进一点，已经有人在尝试用龙虾创造营收了， 其主要的方式
OpenAI携EVMbench入局：智能合约的ChatGPT时刻？
0xMedia Intern·Feb 27, 2026就在昨天，传统的EVM上智能合约审计工程师可能一下子突然觉得自己变成清朝老兵了 @OpenAI 的 @EVMbench 横空出世让其凭借经验、直觉和耐心的智能合约古法排雷突然岌岌可危 * OpenAI 官方文档：https://openai.com/index/introducing-evmbench/ 为什么这么说？ 古法审计把代码从头到尾过一遍，能抓到的抓到，抓不到的就只能祈祷它别在主网上变成今日头条 而更重要的是它天然受限：时间有限、注意力有限、预算有限，甚至项目方想听什么和审计报告怎么写这些外部因素都会在无形中塑形结论 最尴尬的是合约一旦上线，代码就像刻在石头上，漏洞不是如果出事再修，而是出事那一刻就会被复利放大 最经典的案例就是2016年在以太坊上出现的THE DAO事件，一个智能合约直接让以太坊分叉为两条链：现在的以太坊和以太坊经典 * 以太坊经典的说明文档：https://ethereumclassic.org/why-classic 无独有偶，2022 年 Wormhole 跨链桥被攻击：攻击者利用智能合约缺陷，伪造授权后凭空铸造了约 120,000 枚 wETH，按当时价格计约 3.2 亿美元级别的损失 而OpenAI 宣布推出 EVMbench：一个专门用来评估 AI agent 在 EVM 合约安全里 Detect（找漏洞） Patch（修漏洞）和Exploit（利用漏洞） 三项能力的基准测试 这是OpenAI 第一次把加密货币相关场景作为主角推出的公开研究产品。马年AI第一炮，响在了加密货币上 以前审计更像手艺活，但从今天开始其开始像流水线化集成工艺，不靠口碑，靠回归 这种感觉可能一开始会让人无所适从，但很难忽视它带来的现实：当攻击路径可以被AI自动化迭代，防守就必须被AI自动化生产 智能合约安全从项目上线前的一次仪式，变成项目生命周期里的默认动作 OpenAI 可以说是这一届AI 们的规则制定者：它不止在发模型，还在发评测、发框架、发标准，顺手把行业讨论从各说各话拎到用同一把尺量一遍。当它把尺子递出来时，很多旧经验并不是失效，而是被迫接受一次体检：真的有用吗？ 正如很多新项目，真正的创新不是发明轮子，而是用 AI 把旧轮子重新抛光 更现实一点讲，传统审计的瓶颈从来不是审计员不专业，而是安全这件事本质上不是一次性考试，而是一条持续的生产线：需求变更、依赖升级、参数调整、部署脚本、测试覆盖率、灰度策略…… 每一次小改动都可能重新引入风险。你可以请一次顶级审计，但你很难每天都请一次顶级审计。于是很多团队最后变成一种熟悉的节奏：上线前冲刺审计、上线后祈祷平安、出现事故再复盘总结 这也正是 EVMbench 这种东西会刺痛智能合约审计的根本原因：它把智能合约安全拆成可度量的三段：Detect 是能不能找全，Patch 是能不能修对且不破坏功能，Exploit 是能不能端到端把钱拿走 […]
AI 不是新冠，看清增长的假象
0xMedia Intern·Feb 27, 2026I 到底是在像病毒一样疯狂爆发，还是在遵循物理世界的增长逻辑？面对 @mattshumer_ 那篇刷屏的《Something Big Is Happening》，本文将拆解为什么 @tbpn 主持人 @johncoogan 觉得我们还没到必须全员转行的生死关头。 作者：John Coogan 编译：0xMedia AI 不是新冠 最近大家都在聊 Matt Shumer 在 X 上那篇爆火的文章《Something Big Is Happening》，那篇文章里有很多闪光点，但我也有几个不太认同的地方。 首先是那个新冠类比。 回想 2020 年 2 月，科技圈的人其实最先意识到病毒在全球扩散的速度会有多恐怖，因为「指数增长曲线」在科技界无处不在。 大家都钻研过摩尔定律，大部分人随口就能背出爱因斯坦那句名言：「复利是世界上最强大的力量。」（当然，真正的懂哥会告诉你，根本没证据表明爱因斯坦说过这话。） 不过，道理是对的。指数增长非常疯狂，身处其中的时候很难察觉，但它带来的变革却是翻天覆地的。 但我不喜欢把 AI 比作新冠。 因为感染新冠的人数其实并不符合指数曲线，它更像是一条「逻辑斯谛曲线（S型曲线）」。 从 2020 年到 2022 年，它确实在指数级增长，但随后就开始衰减，最终感染人数进入了平台期。 从数学上讲，这是必然的，想要保持无限增长，你得有无限的人口供病毒感染，但地球上只有 80 亿人。当时报道的感染人数已经到了 10 亿级别，不可能再翻 10 倍了。 说回 AI。 如果我们把 AI 的能力看作能源消费的函数，那指数增长的空间可就太大了。 目前，人类距离二级卡尔达舍夫文明，也就是建造戴森球，完全利用太阳的能量，还差了 […]
XMR级算法稳定币？
0xMedia Intern·Feb 27, 2026提到算法稳定币，相信很多人下意识的第一反应是：啊，下一个 LUNA 与 UST 吗？ 这样的担心非常合理。2022年 $LUNA 与 $UST 的算法稳定币机制因 UST 脱锚引发挤兑，套利铸造导致 LUNA 超通胀暴跌而陷入“死亡螺旋”，给 @terra_money 生态乃至整个算法稳定币叙事带来了不可挽回的信心损失 在当时尽管有来自协议层的 LUNA 与 UST的1:1 价值兑换承诺并且有 Anchor 进行 UST 的高息揽储。一旦出现大额撤出与抛售，市场就会开始担心大家都想跑 当 UST 跌到 $1 以下，套利交易不是去买 LUNA 铸 UST，而是买便宜的 UST，然后在协议里把 UST 烧掉换成 1 美元价值的 LUNA，再把 LUNA 卖掉套现 兑换会铸造出海量 LUNA 导致LUNA 价格下跌，市场对 LUNA 的需求及信心进一步下降 在当时市场把 LFG （Luna Foundation Guard，露娜基金会护卫队）的 BTC 储备当作最后托底 但当脱锚发生、赎回潮与抛压同时出现，流动性瞬间抽离，做空与恐慌自我强化，最终把这套机制从套利稳定推成了加速崩盘 那如果说将1:1的锚定机制提高到2:1，即2美元的LUNA才能铸造1美元的UST呢？ […]
连V神都把 Polymarket 当作余额宝？
0xMedia Intern·Feb 27, 2026如果你不相信耶稣今年会下凡，你就可以拿到5%的收益！这不是痴人说梦，而是真实发生在预测市场上的一幕 * Polymarket 盘口来源： https://polymarket.com/event/will-jesus-christ-return-before-2027 这个收益比美国国债还要高（4.2%），甚至跑赢比特币 2025 全年涨幅 ( -6.33%) 你还别说。这么离谱的盘口每天都在 @Polymarket 上演，甚至还有博弈登月造假、外星人访问地球、爱泼斯坦在世等等 以太坊创始人 V 神 @VitalikButerin 甚至把这种事件当作自己的余额宝，用 44 万美元本金在这种非理性的盘口里押疯狂的事不会发生，最终赚了7万利润，收益率15.9% * 报道来源： https://www.dlnews.com/articles/people-culture/how-vitalik-buterin-makes-money-betting-on-polymarket/ 而是它在熊市中触碰了一个大家很真实的欲望：有没有一种玩法，既不像合约那样血腥，也不像土狗那样全靠运气，而是靠认知、靠规则、靠常识，就能把钱一点点磨出来？ 于是此类Polymarket事件被包装成了一个新叙事：荒诞赌局的认知套利 你可能会好奇具体怎么玩？其实很简单。 Polymarket 是一个把事件结果拆成二元资产（Yes/No）的交易所。你买 Yes，等于买它会发生。你买 No，等于买它不会发生。价格从 0 到 1（或从 0% 到 100%）波动，表面上像赔率，本质上更像集体给出的实时概率 一旦事件结算，发生=1，不发生=0，持有对的一边就能拿到结算价值，错的一边归零。我们以之前的登月造假事件为例：如果你认为登月不可能是造假的（即登月造假不会被证实），那你就买 No。而如果你认为未来会出现足够权威的证据/官方结论，让登月造假被确认，那你就买 Yes 盘口的数据会随着时间里不断涌入的买卖力量、新闻冲击与情绪波动而上下变化；最终到宣布结果那一天，Polymarket 会以该市场页面写明的Resolution（结算）规则与指定的权威信息源/可验证事实为准来判断事件，并把结果结算为 Yes=1、No=0。比如登月造假最终的结果就是No=0 * 登月造假盘口来源：https://polymarket.com/event/was-the-moon-landing-faked 这类事件的价格与其说是公允价值，不如说是人群的瞬时共识。也正因为如此，你在 Polymarket 看到的并不只是预测，而是本质上一场关于情绪、叙事与注意力的交易 因为 Polymarket 本质上不是真相投票，而是一个把不确定性打包成可交易资产的地方：越离谱的题材越容易吸引注意力、带来流动性和娱乐性 同时它也满足了两类人，一类人把它当便宜的彩票，用很小的成本博一个极端黑天鹅；另一类人买反面（比如买 No）当作收租，赚的是大众对荒诞叙事的情绪溢价 再加上互联网天然爱阴谋论、爱预言、爱政治剧本，这些话题自带传播力，于是荒诞盘口就会不断出现：不是因为它们更可能发生，而是因为它们更容易被交易 而这也恰恰解释了此类事件为什么能赚到钱的核心要义：等人群情绪上头、把某个结果的概率抬得离谱，就反手站到对面，等待概率回归，或者等待结算落地。这种叙事之所以像余额宝，是因为它强调的不是暴击收益，而是持续的小胜利 但是这种余额宝式博弈并不是没有风险 我们以之前的拜登7月退选吗事件为例：很多人之前坚信拜登不仅不会退选，还会成为特朗普有力的竞争者，结果在 […]
AI Agent的支付宝？Stripe何缘押注Tempo与USDC？
0xMedia Intern·Feb 27, 2026引言：全球正处在从人机交互（H2M）向机器对机器（M2M）范式转移的历史拐点。传统金融的法币结算体系因其高摩擦、高延迟和严苛的身份准入，已无法承载未来机器间每秒数以万计的微流转交易…… Payment赛道又炸锅了 全球支付巨头Stripe联手顶级加密资本Paradigm，通过深度绑定稳定币USDC并孵化高扩展性公链Tempo，试图在AI接管互联网的黎明期，提前垄断未来机器经济的底层清算网络 * 推文来源：https://x.com/tempo/status/2026719221292609635 这就如同在为未来的AI大军打造一个专属的支付宝，一场关于未来十年数字世界定价权与结算权的底层重构正在拉开序幕 在理解Stripe的宏大叙事之前，我们必须重新定义未来的AI。目前的AI大多是副驾驶，需要人类不断下达指令 而未来的AI则是全权代理的主驾驶，它们是能够独立思考、跨平台调用资源并完成闭环任务的独立经济实体 这也意味着传统金融体系在M2M时代即将彻底失效 设想这样一个前沿场景：一颗正在过境森林火灾上空的高光谱遥感卫星（AI Agent A），抓取到了海量的超高清光谱数据 为了在火情扩散前的黄金 3 分钟内完成建模，它必须立刻租借附近另一颗拥有闲置高性能 GPU 算力的边缘计算卫星（AI Agent B）进行协同计算 如果使用传统金融体系，这套高空生意会直接撞墙 毕竟银行的KYC 规则是为碳基生物设计的。轨道上的一台高能服务器或一段逻辑代码，既没有家庭住址，也没有纳税证明。现有的银行体系不可能给一个编号为ALPHA-XXXXX 的物理硬件或其内部的容器化程序开立对公账户。 因此，在万物互联（IoE）的极速时代，AI 代理需要的是一种光速结算的底层逻辑。这种基础设施必须支持无需许可的硬件自动挂载，且通过链上智能合约实现计算即支付 这种几乎为零的摩擦成本，正是 Stripe 孵化 Tempo 与布局 USDC 的真正野心所在 既然AI需要数字原生货币，为什么Stripe不直接使用市面上流通性极广的加密资产（比如具有庞大共识的以太坊，或者高弹性的meme代币），而是锚定USDC？ 这里涉及到一个严谨的商业运作基石：支付与结算媒介必须具备绝对的价值稳定性 商业运转的基石在于成本的可预测性。虽然比特币、以太坊等原生加密资产具备极高的投资价值与财富效应，但其价格剧烈波动的天性使其难以胜任高频支付职能 想象一个极致的M2M场景：如果一个AI Agent调用的API接口费用以波动资产计价，今天可能是 $0.01$ 美元，明天随着市场情绪波动可能暴涨至 $0.015$ 美元 这种高达 50% 的无预警成本增幅，会瞬间击穿任何AI代理的经济核算模型与企业的资产负债表。对于需要进行大规模、自动化决策的机器经济而言，这种波动不是风险，而是灾难 而USDC本质上是披着智能合约外衣的美元。它运行在公开透明且不可篡改的区块链账本上，意味着每一笔微小的API调用费都会生成确定的链上哈希值。这种特性让实时追踪从愿景变为现实 * Circle官网的描述：https://www.circle.com/blog/enabling-ai-agents-with-blockchain 这也是Stripe之所以在众多的支付媒介中重仓布局USDC，正是看准了其作为混合动力的独特位置。它完美兼顾了两套基因：一套是Web3的极速流通、全天候运行与可编程效率，能够让代码直接驱动资金 另一套则是Web2商业世界对价值稳定与合规共识的刚性需求。通过将USDC嵌入其生态，Stripe实际上在法币体系与智能代理时代之间架起了一座高带宽的桥梁，确保未来的机器文明依然能运行在人类社会的价值共识之上 如果说USDC是流通的血液，那么区块链底层网络就是血管。Stripe为什么要联合Paradigm去重复造轮子，重新孵化一条名叫 Tempo 的公链？ 答案在于当前Web3基础设施面临的严峻性能瓶颈 现有EVM生态的算力瓶颈：无论是以太坊Layer 1，还是目前主流的Layer […]
「Bing Sutt Side Night」圓滿落幕，Monsterblockhk x SNS 打造香港冰室之夜匯聚本地 Web3 生態社群
0xMedia Intern·Feb 17, 2026Monsterblockhk 攜手 SNS（Solana Name Service）於 2026 年 2 月 10 日在中環瑞士冰室舉辦的 Consensus Hong Kong 周邊活動「Bing Sutt Side Night」，以經典香港茶餐廳文化為主題，成功吸引過百名生態項目方、交易所、VC、KOL 及本地 Web3 社群成員參與。這場完全沒有 panel 的輕鬆聚會，讓大家在懷舊冰室氛圍中邊享用地道美食邊交流，成為 Consensus 週期間最接地氣的社群盛宴！ 活動最高潮落在後面 Lucky Draw 環節，現場氣氛瞬間被點燃！大家手上拿著入場票與遊戲票，主持人一邊喊話一邊抽出幸運得主，台下歡呼聲此起彼落。贊助商提供的豐富獎品——從行李箱、獨家積木到衣服袋子——讓每位中獎者興奮不已，現場更有人當場開心合照，這一刻不僅是獎品派送，更是整晚聚會與社群連結的完美收尾！ 最值得分享的是，KIRAPAY 正式上線！這是一款非託管、意圖導向（intent-based）的跨鏈支付網關 (cross-chain payment gateway)，專為 Web3 時代打造，讓交易變得簡單、快速且無國界限制。透過 KIRA SDK 與 API，商家能輕鬆在不同區塊鏈與系統間收發款項，從加密原生應用到電商與 SaaS 平台皆可無縫整合，實現全球交易的極致流暢與通用性。 官方正式上線日期為 2026 年 2 月 10 日，同步推出限時優惠：服務費 0% 享用 2 個月！ 立即填寫表單申請 […]