Articles
Rootstock 如何定义比特币的下一个十年？
0xMedia Intern·Feb 9, 2026引言：当比特币跌回六万、市场噪音盖过理性时，真正值得被记住的从来不是价格曲线。而是仍在熊市里把基础设施一砖一瓦垒起来的人 过去十多年，比特币把价值存储这件事做到了极致：极简、稳健、可验证。它像一块永不生锈的金属，在全球不确定性里提供确定性 但也正因这种克制，它把编程金融的舞台让给了以太坊与各类智能合约链。@rootstock_io 的意义，不是去改写比特币的核心叙事，而是把比特币最强的部分PoW 安全与全球共识延伸为一套可用、可构建、可组合的金融基础设施 它不是让比特币变复杂，而是让复杂金融在不背叛比特币的前提下发生。毕竟真正的进化，不是推翻旧秩序，而是让旧秩序能承载新世界 @RootstockCN 从一开始就选对了题。其早在 2015 年左右就围绕比特币的可编程扩展展开设计，并在 2018 年 1 月主网上线 这段时间点很关键：它意味着 Rootstock 不是在牛市里靠叙事堆起来的，而是在比特币仍以储值为主流共识的年代，就已经押注了一个更慢、更难、但更可能穿越周期的方向：让 BTC 在不改变主链保守性前提下，拥有可组合的金融执行层 如果我们把比特币的下一个十年视作一个明确问题，那么它至少包含两层含义：第一，比特币继续做全球价值锚；第二，比特币生态如何把价值锚转化为真实经济活动的基础设施 Rootstock 的定位，本质上就是对第二层的回答：让 BTC 的信用半径延伸到智能合约世界，但不要求比特币主链变成一台复杂机器。这正是它区别于比特币现金(BCH),比特币SV(BSV)等“改协议”“硬分叉”“强行加功能”的路径优势：它把复杂留在扩展层，把保守留在货币层，从结构上降低比特币共识被扰动的概率 *比特币分叉币比特币现金(BCH)现状： https://www.feixiaohao.com/currencies/bitcoin-cash/ 越是硬通货，越需要克制；越是要扩展，越需要分层 但是很多比特币 DeFi的讨论一上来就容易跑偏：要么把比特币当成需要升级的旧链，要么把 DeFi 当成必须照抄以太坊的模板，鱼和熊掌难道真的不可兼得吗？ Rootstock 的高明之处在于，它从第一性原理出发：比特币是货币层的极简共识，而金融创新往往发生在应用层的复杂组合 如果你试图把应用层的复杂强行塞进货币层，就会侵蚀比特币最宝贵的品质：保守与可信。于是 Rootstock 选择侧链路径：在不动摇比特币主链原则的前提下，给比特币一个可编程的外部执行环境 Rootstock 的定位可以被简化成一句话：它为比特币提供金融表达能力。这里所谓的表达能力不是炫技，而是能让 BTC 以更高频的方式参与经济活动：抵押、借贷、稳定币、做市、交易、收益策略、资产发行、机构级资金管理…… 这些行为在比特币主链上天然不顺手，但它们又是现代金融的日常。Rootstock 不去挑战比特币硬通货的地位，而是把比特币的信用半径扩展到可组合的金融模块之中，让数字黄金不再只是沉默的储值物，而是能在合规与风险可控的前提下参与生产与结算 比特币提供信任，Rootstock 提供用法：信任会沉淀，用法会增值 *Rootstock官网：https://rootstock.io/ 而Rootstock 真正的硬杠杆是它的底层：合并挖矿（merge-mining）。这不是营销词汇，而是一种极其硬核的安全连接方式。矿工在不增加额外成本的情况下，可以同时为比特币与 Rootstock 出块提供算力背书 这种模式其实在莱特币这一试验田上已经相当成熟。有近10种山寨币与莱特币一起合并挖矿包括名声大噪的狗狗币。这也佐证了合并挖矿是一种可行的寄生方案 *f2pool上莱特币合并挖矿按PPLNS模式赠送一系列山寨币 而与比特币合并挖矿意味着 Rootstock 的安全预算不是凭空想象的节点数或质押量，而是直接挂钩在 PoW […]
AI 时代的信任崩塌，区块链成了最后的诺亚方舟
0xMedia Intern·Feb 9, 2026在这场算法引发的数字洪流中，区块链是唯一能承载真实的底座。 如果互联网不再安全，它就是我们最后的诺亚方舟。 作者：a16z crypto 编译：0xMedia AI 当下比以往任何时候，都更需要区块链 互联网最初是为了服务人类，但 AI 系统正以极低的成本批量生成真假难辨的语音、视频和文本，还能轻松实现协作与交易，这让互联网的原有逻辑逐渐失效。 过去，我们只用面对验证码的考验，但现在，AI 智能体已经开始像人类一样互动和交易。 问题不在于 AI 的存在本身，而在于互联网缺乏一种原生机制，能在保护隐私和保证易用性的前提下，区分人类与机器。 而这，正是区块链的用武之地。虽然「加密货币助力 AI」这个话题听起来有些复杂，但我们可以将其核心逻辑归纳为以下五个理由，阐述为什么 AI 比以往任何时候都更需要区块链。 1. 抬高 AI 仿冒的门槛 AI 能大规模伪造声音、人脸、写作风格、视频，甚至整套社交人设：只需一个操作者，就能低成本操控成千上万个账号，伪装成不同的用户、观点持有者、消费者或选民，且成本还在持续降低。 这种仿冒手段并非新鲜事。 过去，任何精明的骗子都能雇配音演员、伪造电话或发送钓鱼短信。真正改变的是成本，现在大规模发起这类攻击竟然变得前所未有的便宜。 与此同时，大多数在线服务都默认一个账号对应一个人。一旦这个前提不成立，后续所有环节都会出问题。 靠验证码这类检测式手段防御，注定会失败。因为 AI 的进化速度，远比用来识别它的测试手段快得多。 区块链如何发挥作用？ 通过去中心化的人类证明系统，一个人可以轻松参与，但分身成多个虚假身份就变得很难。比如，你可能轻松扫描虹膜就能获得一个 World ID，但想再搞到第二个，几乎是不可能的。 通过限制身份数量、提高攻击者的边际成本，区块链让 AI 难以实现大规模仿冒。 AI 能伪造内容，但加密技术让低成本仿冒人类唯一性变得异常困难。区块链在身份层面重建了稀缺性，既抬高了仿冒的门槛，又不会给普通人带来额外麻烦。 2. 构建去中心化的人格证明系统 证明你是真人的一种方式是验证你的数字身份，包括用户名、密码、生物特征以及第三方证明，如国籍或信用记录。 那加密技术能带来什么？任何处于互联网核心的集中式身份系统，都可能成为单点故障。 当 AI 智能体代表人类进行交易、沟通和协作时，谁控制了身份，谁就实际控制了参与权。身份发行方可以随意撤销权限、收取费用，甚至协助监控。 去中心化彻底扭转了这种格局：用户掌控着自己的身份，这让身份更安全，也更能抵御审查。 3. 为 AI 智能体创建通用的数字护照 AI 智能体不会局限在一个平台上。一个智能体可能出现在聊天软件、邮件、电话、浏览器会话和各类 API […]
不装了，我要拿下USDC，我摊牌了！
0xMedia Intern·Feb 9, 2026USAT的横空出世，泰达 @tether 再解释自己，而是改写规则，直指USDC的护城河与定价权之巅…… 就在前几日，全球最大稳定币发行商泰达突然高调宣布：他们要在美国市场推出一枚全新的美元稳定币USAT 你第一反应大概率会跟我一样：泰达不是已经有 USDT 了吗？为什么还要再造一个？ 这问题很关键，因为它决定了我们怎么看 USAT @usat 。它不是再发一枚美元币，而更像泰达在新的监管周期里，为自己做的一次结构性换挡 如果用一句话概括那就是USAT 是泰达把战场从全球加密流动性搬到美国合规金融的一次主动进攻 过去十多年，USDT 在全球交易市场里几乎是默认货币，很多时候你甚至很难分清到底是用户选择了 USDT，还是市场被 USDT 的流动性教育成了只能用它 但另一方面，USDT的离岸属性与储备争议也长期在，一旦你进入美国机构语境，事情就变得非常不同：机构不是不懂加密，而是他们的世界里可解释性比好用更重要，合规怎么交代？监管怎么审？储备谁托管？出了事谁背书？ 这就是 USDC 这些年在美国市场坐稳的原因 所以当泰达宣布 USAT专为美国市场、符合 GENIUS 法案的联邦稳定币框架时，其实能读出一股很明显的情绪：USDC在美国吃合规红利吃了这么久，现在轮到我了！ USAT 真正的不同，不是名字，而是身份 很多观点会把差异量化为几个点：发行方不同、监管不同、托管不同…这些都对，但还不够致命 更关键的是USAT 选择了一个非常强的叙事入口：通过联邦特许银行 Anchorage Digital Bank 发行。这意味着它试图直接把自己塞进美国联邦监管的稳定币体系里，而不是像 USDT 那样在体系外与之博弈 这里顺便要提一下 GENIUS 法案。它在美国稳定币监管里非常像一个分水岭：第一次以联邦立法的方式，把支付型稳定币的发行、监管权限、对外国发行人的要求、以及美国交易平台如何处理外国稳定币的规则讲清楚 可以把它理解成：美国在说以后想在我这儿玩稳定币，不是你愿不愿意透明的问题，而是你必须按流程透明 而 USAT 选择@Anchorage 来发行，等于直接告诉市场：不跟你打擦边球，我把发行主体做成你体系里认可的那一种。这对机构心理很重要，因为机构最怕的不是收益低，而是合规解释成本高 所以你会发现：USAT 的产品设计，其实在干一件事情：把USDT的全球规模与USDC的合规可信拼在一起。这就是包抄的逻辑：不是从一个维度去硬碰，而是用双维优势把USDC的舒适区压扁 很多人看到Bybit、Crypto.com 、Kraken、OKX、MoonPay 首发支持会觉得：USAT渠道铺好了。确实，这能保证 USAT 一出生就有可用场景与初始流动性，泰达的分发能力也一直是它最强的底盘 但如果我们把镜头拉远一点，USAT 真正要抢的不是散户的交易需求，而是 机构结算与资金管理的默认选项 […]
解开电竞顶级俱乐部二十六年累积的 250TB 存储困局
0xMedia Intern·Feb 9, 2026引言：@WalrusProtocol 接住的不仅仅是 250TB 文件，而是内容商业化从蹒跚学步迈向学会奔跑的关键一步：把数据变成可验证、可治理、可被授权的资产底座 @TeamLiquid 成立于2000年，是全球最具影响力的电子竞技组织之一。经过二十多年的发展，Team Liquid在《英雄联盟》《Dota2》《CS:GO》《无畏契约（Valorant）》等超过20款顶级游戏中均有战队参赛，累计斩获了140余个重大赛事冠军，赢得奖金总额超过4900万美元 作为电竞史上最成功的俱乐部之一，Team Liquid积累了海量的比赛录像、选手花絮、赛事照片和品牌内容资料。 这些内容是俱乐部宝贵的数字资产，不仅记录了冠军瞬间和幕后故事，也是日后制作纪录片、宣传材料以及与粉丝互动的重要素材 然而如此庞大的内容库也让Team Liquid面临日益严峻的存储和管理挑战。过去这些250TB规模的历史资料主要分散保存在各地办公室的物理硬盘和服务器中。 这种传统存储方式导致数据孤岛现象严重，不同地区团队各自保存内容彼此难以即时访问，内容调取和共享效率低下影响跨团队协作 同时Team Liquid还喘不过气的一点在于，依赖单点物理存储还有单点故障风险，一旦硬盘损坏或设施意外，珍贵影像可能永久丢失。 分散存储的内容缺乏统一的索引和权限管理，难以快速检索定位，也难以确保在内容使用过程中有完善的访问控制 可以说Team Liquid原有的内容存储模式已经无法满足其全球化运营和长期保存的需求，迫切需要一次基础设施升级 但是更大的硬盘真的就能解决问题吗？显然不是 Team Liquid需要的是一套能够跨地域稳定访问、可验证可靠、可治理权限、并且能支撑未来商业化想象空间的数据底座 于是其将目光投向了新兴的区块链解决方案，并最终选择与Sui生态的去中心化存储协议Walrus合作 Walrus由Mysten Labs打造，专为大规模数据存储和分发而设计。从技术架构上看，Walrus运行于Sui区块链之上，利用Sui作为控制层去协调存储节点、记录元数据和证明数据可用性 但实际的文件数据则分片保存在Walrus网络的众多存储节点中。这种设计使Walrus既继承了区块链的可靠性和可验证性，又避免了将大体量文件直接存储在链上而导致的成本高昂问题 换句话说，Walrus解决的是传统链上存储方案长期存在的两难：要么上链很贵，要么不上链就失去可验证性与可编程性。 它把区块链更擅长的部分：元数据、权限、证明、结算与可组合性留在链上，同时把真正占体量的影音文件用去中心化网络承载，从而让可验证的企业级数据层变成一个可落地、可扩展的工程选项 在这种架构之上，Walrus最大的特点是高性能和高可扩展性。开发团队将其定位为像云服务一样快速的解决方案，能够支撑海量数据的读写和全球分发。 为提升内容的访问速度，Walrus引入了内容可用性证明机制和集成的内容分发网络节点，加速Team Liquid就近获取数据 这对像Team Liquid这样全球拥有众多粉丝和工作人员的组织尤为关键，无论身处何地，都希望可以快速下载所需的视频片段而不出现卡顿延迟 而快只是第一层，Team Liquid更在意的是快且可信。因此，Walrus通过在上传文件时对数据进行编码拆分存储，并在Sui链上记录哈希和存储承诺，确保了数据的防篡改和可验证：任何人都无法在不被发现的情况下悄悄替换或删除文件。 也正因为同时满足了性能、可靠性与规模，Walrus才会在企业语境里显得不同：它不是更便宜但更脆弱的去中心化存储，而是一种试图把Web2体验与Web3可信属性合在一起的数据基础设施 不过，技术优势往往还需要回到现实的预算表里才能成立。Team Liquid选择Walrus的故事真正吸引行业的地方，不在于去中心化听起来很酷，而在于它在企业级数据体量下能不能算得过账，能不能把效率和成本同时拉开差距 对于企业用户而言，存储方案的成本往往和性能一样重要。Team Liquid此次将250TB内容迁移至Walrus，一个核心考量正是后者突出的性价比 传统中心化云存储（如AWS S3）虽提供高可靠性，但价格不菲：按AWS S3标准频率存储约每月0.022到0.023美元/GB计，存放250TB一年费用大约在6.5万到7万美元上下。对内容企业来说，这还只是把数据放进去的费用；如果加上跨区域调取、带宽、冗余与长期归档策略，往往还会叠加更多隐性支出 Walrus的关键价值恰恰在于，它不是用牺牲可靠性换低成本，而是通过工程架构把成本结构本身改写。相比之下，Walrus大幅降低了去中心化存储的开销 其通过独特的纠删码技术将数据冗余度控制在4～5倍左右，接近传统云服务的水平，而不像早期方案那样需要冗余20倍以上副本。这直接带来了数量级的降本效果 据测算存储1TB数据一年在Arweave上花费约3500美元，Filecoin大约需要200到1000美元，而Walrus仅需约50美元 把这个数字换算到Team Liquid的250TB规模，逻辑就会非常直观：按1TB/年约50美元估算，250TB/年的直接存储成本约12500美元。 对比前述中心化云存储的6.5万到7万美元区间，这意味着在仅考虑存储本身的情况下，就可能实现接近80%的年度成本降幅 但如果只把它理解成便宜，反而会低估Walrus的战略意义。 企业真正在意的，是便宜是否以牺牲安全、可用性、治理能力为代价。Walrus之所以值得讨论，正因为它试图在企业最敏感的几个指标上同时给出答案：成本、耐久性、可验证性与可扩展性 值得一提的是Walrus低成本背后的核武器正是其创新的RedStuff纠删编码算法和优化的存储证明机制。 Walrus并不采用简单粗放的整份数据多副本冗余，而是将文件切分成众多数据碎片，再利用数学编码生成校验碎片分散存储。 这样即使部分节点下线，仍可通过少量剩余碎片恢复原始数据，从而避免像Filecoin那样需要储存几十份拷贝来防丢失 与此同时，Walrus的存储节点通过更轻量的计算路径处理编码，进一步降低了能耗开销。 更聪明的还有验证机制：Walrus使用整体抽查式的可用性证明替代逐文件检查，使得即便存储了海量小文件，证明文件都在所需的开销只按对数增长而非线性增长 除了上述降本增效的考量，Team […]
这是一个所有人都在问的问题
0xMedia Intern·Feb 9, 2026BTC 从 12.5 万美元高点一路跌到 8 万多。 微策略股价腰斩。ETF 资金流出的新闻天天上头条。推特上一片哀嚎：「牛市结束了吗？」「BTCfi 是不是凉了？」「我的币还有救吗？」 但真正在一线建设的人看到的是完全不同的画面。 上场 AMA，我们请来了三个代表不同技术路线的 BTC 基础设施建设者： Ron｜Rootstock @rootstock_io @RootstockCN 亚太负责人（2018 年上线，7 年零宕机的老牌玩家） Wei 老师｜Botanix @botanix @BotanixCN 亚太负责人（让 BTC 跑进 EVM 世界的新势力） April Zhang @aprilzhangweb3｜Goat Network @GOATRollup（主打安全生息的 ZK-Rollup） 他们没有回避任何尖锐问题。 他们的回答，可能会颠覆你对这轮「熊市」的理解。 PART 1｜BTC 现在到底处于什么位置？ 🟠 Ron（Rootstock）：大家问的问题变了，这本身就是巨大的胜利 过去大家问的是比特币是不是骗局？ 现在的问题变成比特币能不能跑赢股市和黄金？ 这本身就是一种巨大的叙事升级。 Ron 的观点非常直接： 虽然 BTC 从 12.5 万跌到了 8-9 万，看起来很惨。但你把时间线拉长，现在的价格依然是 2022 […]
AI 也有大众点评了？ERC-8004 如何为 Agent 建立信任基石
0xMedia Intern·Feb 9, 2026如果你想找一家好吃的餐厅，可以打开大众点评 想找一个靠谱的装修工，会在朋友圈看口碑 但在 AI Agent 的世界，如果你的旅游 Agent 需要雇佣一个签证 Agent，它该如何判断对方不是骗子？ 过去，这种信任只能建立在 Google 或 OpenAI 这样的巨头上。但随着以太坊标准 ERC-8004 的出现，AI 智能体终于迎来了属于它们的全球通行证和全网点评系统。 什么是 ERC-8004？ ERC-8004 是一个基于以太坊的 AI 行业标准。它通过身份（Identity）、声誉（Reputation）和验证（Validation）三套轻量化的链上协议，为 AI 智能体打造了一个全球通用、可被发现、可被信任的生态网络。 ERC-8004 怎么运作？ 由 MetaMask、以太坊基金会、Google 和 Coinbase 团队共同提出的 ERC-8004，通过三套轻量级注册表，把信任拆解成了三个维度： 身份注册表： 给每个智能体一个可以随身携带，可以被随时验证的身份证。 声誉注册表： 记录客户与该智能体合作后的真实反馈。 验证注册表： 支持第三方对智能体的工作成果进行验证。 1. 身份注册表 (Identity Registry) 在 ERC-8004 出现之前，没有标准的方法可以跨组织搜索智能体。 身份注册表创建了一个全球可爬取的智能体名录，相当于 AI 智能体界的网页搜索。 每个智能体身份都是一个基于 ERC-721 的 NFT，身份在钱包或 NFT 市场中可见。所有权可以转让或委托，身份全球唯一且不可篡改。 […]
世界正在大洗牌，普通人该如何保住家底？
0xMedia Intern·Feb 9, 2026在顶级投资者 @RayDalio 眼中，当前全球范围内的乱象不是偶然失控。他提出，人类社会的货币、政治和地缘政治秩序，通常遵循一个大约80年，也就是长达一个人寿命的长周期。 上一个周期的转折点是1930年至1945年，而现在，我们正站在1945年后建立的这套全球秩序解体的边缘。 一、 货币的信用危机 Ray Dalio指出，大周期的衰落往往始于财务透支。 当政府和民众负债累累，且利息支出超过收入增长时，财政系统就进入了心梗状态。 为了维持运转，政府只有两条路：加税削减开支引发内部动荡，或大量印钞。 历史证明，政府几乎总是选择印钞。这导致货币贬值，全球持币者的信心动摇。 钱不再值钱，富人开始资本外逃，穷人则在通胀中失去生存基础，这直接导致了社会契约的瓦解。 二、 国内与国际冲突 内部冲突与外部战争往往是相伴而生的。 政府财政逐渐恶化，贫富差距越来越大，社会将陷入极度对立。 此时，民众对现有制度和规则失去信心，转而支持那些承诺推翻现状的激进领导者。 法律和司法系统不再被视为公正的仲裁者，社会失去事实共识，温和的中间派被边缘化，社会矛盾从讨论转向直接冲突。 历史经验表明，内部的动荡往往会削弱一个国家应对外部挑战的能力。主导大国深陷内部治理危机，它的国际威慑力会随之下降。 国际上的竞争对手会感知到这种虚弱，并在贸易、技术和地缘利益上发起全面挑战，试图打破原有的国际秩序。 是一个致命的闭环，为了应对外部挑战，政府需要投入更多资金，这会进一步加剧本就脆弱的财政危机。 国内财政的恶化又会引发更剧烈的内斗，使国家在国际博弈中更加被动。 二、 国内与国际冲突 内部冲突与外部战争往往是相伴而生的。 政府财政逐渐恶化，贫富差距越来越大，社会将陷入极度对立。 此时，民众对现有制度和规则失去信心，转而支持那些承诺推翻现状的激进领导者。 法律和司法系统不再被视为公正的仲裁者，社会失去事实共识，温和的中间派被边缘化，社会矛盾从讨论转向直接冲突。 历史经验表明，内部的动荡往往会削弱一个国家应对外部挑战的能力。主导大国深陷内部治理危机，它的国际威慑力会随之下降。 国际上的竞争对手会感知到这种虚弱，并在贸易、技术和地缘利益上发起全面挑战，试图打破原有的国际秩序。 是一个致命的闭环，为了应对外部挑战，政府需要投入更多资金，这会进一步加剧本就脆弱的财政危机。 国内财政的恶化又会引发更剧烈的内斗，使国家在国际博弈中更加被动。 四、结语 没有任何系统是永恒的。进化的过程就像潮汐，有起有落。 我们要做的不是去对抗历史的巨轮，是理解它的运作机制，在剧变中保护好自己和家人。 关注那些法律失效、真相丧失和暴力升级的瞬间。 适应变化，保护资产多样性，并意识到在剧变时期，协作远比对抗更具价值，尽管这在现实中极难达成。 大周期不可逆转，但通过理解其因果机制，我们至少可以在潮水退去、风暴降临时，为自己找到避风的港湾。
纵享CEX般丝滑：Bluefin 如何在Sui上重新定义Perp DEX
0xMedia Intern·Feb 9, 2026引言：当 @SuiNetwork 把确认延迟压到亚秒级，Perp DEX要解决的就不再是链上能不能做永续，而是谁都能不能像专业交易员在CEX上一样做永续，而 @bluefinapp 真的做到了 在这一轮周期中，去中心化交易所领域涌现出许多创新，尤其是永续合约交易所Perp DEX在后FTX时代带来的CEX信任崩塌后吸引了大量用户的关注 然而早期的 Perp DEX虽有探索但未能实现真正的大规模普及。试想一下当我们把永续合约放回早期的以太坊主网语境：行情一旦剧烈波动，开仓、加仓、止损、平仓每一步都要付一笔不低的 Gas，订单还要在拥堵的 memepool 里排队等确认 等你终于等到成交，价格往往早已偏离预期… 以为在做交易，实际上是在和网络延迟、费用竞价与不确定性赛跑。这正是早期 Perp DEX 很难跑出来的重要原因：链的吞吐与确认节奏跟不上衍生品的交易节奏，成本与时延把最需要高频响应的场景，变成了低频且低效的妥协版 而Perp DEX真正需要的，是三个词：高响应、高顺滑、高成交质量 只有当这三者成为默认配置，下一代 Perp DEX 才有机会把专业级体验普惠给每一个普通用户 Perp DEX 首先需要的是一个高效基座：像 Sui 这样为高频金融交互而生的性能底层，并行执行把吞吐打开、亚秒级确认把时延压扁、低成本把频繁开平仓从奢侈操作变成默认动作，让交易回归应有的节奏与确定性 详细而言，Sui通过并行化大幅提高吞吐量，理论峰值TPS可达数十万级别。同时，Sui在共识协议上不断优化，其Mysticeti升级据称将全网交易确认延迟压缩到了亚秒级（大约0.3秒） 这意味着在Sui上提交的订单可以在瞬息间得到链上确认。对于永续合约这种要求高速撮合和即时结算的应用来说，Sui提供的低延迟环境犹如量身定制 打好地基才能建房。在高性能公链Sui的加持下，Bluefin作为Sui生态中的头部Perp DEX，正尝试在重新定义Perp DEX上给出自己的答案 首先你可能会好奇Bluefin是什么？ Bluefin核心定位是一套高性能的去中心化永续合约交易平台。简单来说，Bluefin希望把传统中心化交易所CEX的顺滑体验和专业性能，与去中心化架构的安全透明相结合，打造一个人人可及的链上衍生品市场 可能你以为Bluefin是一个初创团队，实际上Bluefin团队深耕永续合约多年，从2021年就已经开始在永续合约领域进行探索 经过多年的深耕，Bluefin除了永续合约（Bluefin Pro）之外，还陆续推出了现货交易（Bluefin Spot）、跨市场聚合器（Bluefin Aggregator），并探索自动化策略和链上基础设施研究（Bluefin Infrastructure） 这一系列产品线相辅相成，构建出一个初具规模的全栈交易生态。对于用户而言，无论是想简单地兑换代币、交易热门资产现货，还是进阶到杠杆永续合约甚至策略性理财，Bluefin都提供了一站式的平台 让更多人顺畅地从现货走向衍生品市场，关键不在于教育用户学会复杂，而在于把延迟、手续费与摩擦降到几乎无感，高性能带来的直接好处是交易平权 这为不同水平的交易者打通了从入门到专业的道路，正如Bluefin团队自己所言，要让永续交易的漏斗尽可能做大，让更多人顺畅地从现货走向衍生品市场 具体而言，在Sui的加持下Bluefin的链上结算速度控制在了500毫秒以内。这种速度与传统CEX相差无几，使得普通用户也能以更从容的节奏参与市场，不再因为链慢而被动遭受滑点或错过价格 除了底层性能，Bluefin在用户体验上的设计也充分体现了交易平权的理念。一般来说，链上交易给新用户带来的第一个门槛就是钱包和手续费。但在Bluefin，由于Sui的创新功能，这些障碍被显著削弱 Bluefin集成了Sui提供的zkLogin功能。这项功能允许用户直接用熟悉的Web2账户（如Google等）验证身份并创建Sui地址，而无须一开始就接触繁琐的钱包安装和助记词备份 对新手而言，这意味着进入Bluefin进行链上交易的体验几乎和注册常规互联网金融应用一样简单。很多用户甚至可能不觉察自己在和区块链打交道，正如Bluefin官网所宣称的，未来你甚至不会意识到自己是在链上 同时Bluefin利用了Gas费用代付（Sponsored Trading）机制。传统上，用户在链上每进行一笔操作都需要持有并支付链的原生代币作为Gas，这对于初学者是另一道门槛（大家需要先学会如何购入Gas）。而Bluefin通过承担用户的一部分Gas费用，让用户在交易时几乎感觉不到链上手续费的存在 下单、撤单、调仓等高频操作由平台预先在Sui网络上代付Gas，用户仅需关注交易本身的盈亏，而非为每一步链上交互额外埋单。这种无缝体验，大大降低了参与永续合约交易的前置成本，真正做到让技术细节不再绊住普通人 在追求极致易用性的同时，Bluefin并没有牺牲去中心化带来的公平与安全，相反，它通过巧妙的架构设计在效率与信任之间找到了平衡 Bluefin采用了链下撮合与链上结算的混合方案：用户的委托单撮合在链下的高性能引擎中完成，但最终的交易结算和资金清算在Sui上执行 […]
MegaETH TGE 前秀肌肉：压力测试实力验证
0xMedia Intern·Feb 9, 2026MegaETH 7日全球压力测试过半，实测数据如何？ TGE 在即，@megaeth选择用数据说话，一场为期 7 天的全球压力测试，直接拉满负载挑战 EVM 链的历史性能上限。 测试周期：1月22日 – 1月29日 进度：已处理交易 65 亿笔（全周期目标 110 亿笔） 性能：目标 TPS 1.8万-3.5万，实测运行于 2.1万 左右 成本：代币转账低至 $0.0002。 测试入口：stress.megaeth.com 目前，MegaETH 已处理超过 60 亿笔交易，具象化来说这一数字已经超越 @base、@NEARProtocol、@0xPolygon等主流公链的历史总和。 你可以通过这三个游戏直观感受 10ms 的出块速度 1、Crossy Fluffle：控制 Fluffle 兔子角色躲避汽车 角色的每一步动作都必须等链上交易确认后才能执行，支持在 MegaETH、Base 与 Monad 测试网间一键切换，肉眼感知响应延迟的物理差异，快慢立见高下。 2、Stomp.gg：全链上 PvP 怪物对战。 所有游戏逻辑、战斗计算和状态更新都在 MegaETH 区块链上执行。 3、Smasher.fun：加密名人头像的打地鼠游戏 玩家通过赚取 Smash Points 积分来竞争排行榜，表现出色可获得测试 ETH 奖励。 怎样获取测试 […]
表达是思考的副产品：3个框架重塑逻辑
0xMedia Intern·Jan 26, 2026如果思考是一片碎片化的海洋，那么表达，就是把这些碎片拼成可以被他人航行的地图。 作者：DAN KOE 编译：0xMedia 小时候，我总是被那些表达很清晰的人吸引。 像 Alan Watts、Jordan Peterson、Daniel Schmachtenberger，或者其他能把深奥思想讲得有趣的人。大部分时候，我根本听不懂他们在说什么（要么是因为我太年轻，要么是因为他们太复杂化了），但因为他们说得聪明、条理清楚，我还是会去听，并给他们应有的尊重。 当时，我从没想过自己也能做到。 不是说我现在就是世界上最有条理的人，我不是。只是那时候，我觉得自己的脑子不够用。我在学校算是聪明的孩子，但考试好并不等于能把复杂问题的思路清晰地讲给别人听。我曾以为，要做到像他们那样，我必须把整本书都背下来，才能当场复述，因为我从小就是这样学习的。 然而十多年过去了，我没有刻意练习条理清晰地表达自己，却因为工作原因不得不这样做。 作为一名写手和自称的网络小有名气的人，我的工作就是把思想清晰、有价值地传达给别人。在过去六年里，已经有数百万人选择在屏幕上阅读我的内容。 说实话，我挺无趣的。我不是娱乐型的人，也不特别幽默。我的写作甚至谈不上革命性。我说这些，是想激励像我一样内向的人。 也许你是一个新创作者，想让自己脱颖而出；也许你是一个创始人，想让软件吸引更多用户；也许你要去参加播客，不想口吃；也许你想在公司会议或销售电话中更有存在感；或者你只是想让自己变得更有趣。 我整理了三种让自己表达更清晰的方法，按难度从入门到高级排列。这些就是我在写作或发言时使用的方法。 但在此之前，有件事比这些方法更重要: 先建立你的内心最强金句合集 如果你想说话有条理，你需要先有 8-10 个你最重要的想法，这些想法可以关联到几乎任何话题。当你写作或发言时，就有一个已经经过数百次思考的起点。 我最近被邀请参加越来越多的大型播客节目。 但这些和我刚开始时参加的小型播客完全不同。 它的风险很大，这些大型播客的制作成本动辄数万美元（甚至更多）。紧张是肯定的。更何况，可能有数十万人收听，我觉得自己必须尽可能提供价值。 我还不是最优秀的嘉宾。 回看录音，我总会懊恼自己当时能说得更好。 这也暴露了一个问题。 我写了两本书，写了数千篇社交帖，数百篇通讯和视频脚本。 很明显，哪些想法最有价值，哪些想法引发最多评论或改变了别人生活。这让我意识到，我真正核心的想法其实只有 8-10 个，这些才代表我的品牌和价值。 这些就是人们想听的内容，也是新听众认识我的方式。 但我最大的心理障碍是，我不想听起来像是在反复说同一件事。 所以每次上播客，或者被要求演讲时，我都会刻意避开那些自己已经讲过的内容。结果，我的大脑一片空白，只能勉强说点什么，免得场面尴尬。我希望能当场想出惊人的新观点，但我知道，想法需要时间去拆解和琢磨。 Jordan Peterson 巅峰时期的吸引力就在于此。他能把复杂的观点讲得清楚又引人入胜。为什么？因为他有大量的思想积累。如果你想清楚地表达自己，也需要先有作品和思想储备。 那么，你为什么喜欢某位音乐人？ 因为他有独特风格。大部分作品风格相似，微调变化而已。几秒钟就能辨认出来。如果一个 EDM 艺术家突然改做乡村音乐，第一首歌通常很糟糕，大多数粉丝也不喜欢。 表达自己也是同理。 你必须写、必须说，重复数千次，直到最核心的想法变得显而易见。重复并不可怕，重要的思想值得反复打磨。 可以把这些“核心想法”当作推文。 我写作时，经常讨论的主题包括：个人企业、实用哲学、如何掌控心智、生活方式设计等。每个主题都有一些短文，效果很好。 在播客里，最好的嘉宾往往不会直接回答主持人的问题。 他们不会说：“嗯，这个问题我讲过，我的答案是……” 相反，他们用自己最好的想法回应，并给出支撑理由。这不仅让听众保持兴趣，也让内容更易被剪辑传播。 Alex Hormozi 就擅长这样。 如果主持人问他：“当今最值得学习的技能是什么？” 他可能不会直接回答“销售”或“产品设计”，而是说出自己二次传播最强的观点： “当你没有任何理由开心时，仍能保持好心情，这是你能掌握的最重要的技能。” […]
Sui关键落子：私密原生支付何以在隐私大年驱动生态估值再评级？
0xMedia Intern·Jan 26, 20262025年末，$ZEC 率先揭幕本轮周期的隐私主线：自9月起放量飙升、11月一度逼近 $740并年内录得约8倍涨幅 @naval 那句比特币是对法币的保险，ZEC是对比特币的保险直接点燃市场情绪，推动资金与关注度回流并升温，高位震荡仍收官 ZEC这一波更像是在给 2026 的隐私大年的叙事定调：不仅仅把隐私当小众极客玩具，而是把它做成可用、可扩展、可被主流理解的加密体验 代表的是另一种极致隐私的 $XMR 把接力棒握得更紧：它每笔交易都默认隐匿的属性本身就是产品定义，不需要用户理解复杂选项，也不依赖额外的使用习惯教育 2026 开年不到十几天，XMR 就走出一波直线拉升的强行情：先后站上 $600、$700 关口并刷新历史高位，盘中最高一度冲到接近 $800，短线涨幅被多家媒体形容为一周级别的暴力突破，隐私赛道热度几乎被它再次点燃 其他一众隐私项目诸如 $DASH 等，也迅速带动隐私篮子全面抬升。ZEN、XVG这类同属隐私叙事的标的，在资金轮动与情绪共振下出现同步的日内走强，板块不再是单点突破，而更像一组资产的集体重估 可以说在公链竞争日趋激烈的当下，交易隐私正在成为下一阶段的关键分化点。过去几年，主流网络的竞争多围绕吞吐、延迟、成本与开发体验展开，默认透明的链上数据也被视为可验证性的代名词 但随着用户规模扩大、资金体量上升、链上行为被分析与追踪的成本越来越低，透明带来的副作用开始被更广泛地感知：账户资产暴露、商业支付信息泄露、策略被围观与复制、甚至因可关联性而引发的安全风险 于是隐私从小众极客的偏好逐渐变成一种面向大众场景的基础诉求：而这可能正是 Sui @SuiNetwork 选择在 2026 推出默认隐私交易、并将其置于协议层的战略考量 Mysten Labs @Mysten_Labs 联合创始人兼首席产品官 Adeniyi Abiodun @EmanAbio 直接在 X上表示：2026 年隐私交易将直接登陆 Sui 网络，用户无需额外选择，其链上交易将默认具备隐私性，同时仍将遵循必要的监管约束 Sui并不把自己定位成传统意义上的隐私币，而是试图在协议层把默认私密做成所有交易与应用都能直接继承的底层能力 这种差异化定位让 Sui在隐私竞争中不必与传统隐私币在纯匿名性上硬碰硬，而是以协议层默认私密与选择性披露的体系化路径切入主流支付与机构场景：隐私被定义为所有应用可继承的基础设施能力，而不是某个资产的特殊属性。同时又为审计、合规与商业协作预留可控接口，从而把竞争焦点从谁更隐匿升级为谁更可用、可扩展、且更容易被主流渠道采纳 尽管Sui高层明确了隐私交易的方向性承诺和设计原则，但截至目前并未公布具体的技术方案细节。没有白皮书、没有正式的SIP提案详细阐述将采用的密码学方法、支持的交易类型或上线路径，也意味着外界对其技术演进路径充满猜想和期待 结合Sui现有的技术积木和行业实践，我们可以推测其潜在演进路径。Sui团队并非临时起意，他们早在主网上线前就着手开发隐私相关组件 首先是Seal ，它是在 Sui 上实现的可编程加密与链上访问控制协议。其先用身份基加密（IBE） 在客户端把敏感数据加密后再存储 解密能力由一组 Seal key servers 以门限方式分散提供，只有当你用 […]
120亿美元市值对标美国航空：一文读懂佩佩文化的前世今生
0xMedia Intern·Jan 26, 2026引言：在浩瀚无垠的互联网文化长河中，总有一些文化符号能够超越其最初的载体，演变为具有深远影响力且跨越地理国际的文化现象。 佩佩蛙 @pepecoineth（Pepe the Frog），这只看似普通却又充满魔力的绿色卡通形象，无疑是其中最具代表性的一例。从诞生之初的漫画角色，到风靡全球的Reddit表情包，再到备受争议的政治符号，乃至如今在加密货币世界掀起波澜的 $PEPE ，佩佩蛙的每一次蜕变都深刻地折射出数字时代信息传播的复杂性与文化演进的不可预测性…… 佩佩青蛙的起源与早期传播与DOGE一样颇有戏剧性 最早是由漫画家Matt Furie创作的卡通角色，最初于2005年出现在他的网络漫画《Boy’s Club》中。这本漫画讲述了四个室友的日常生活 其中佩佩蛙的形象是一只绿色的拟人化青蛙，通常穿着蓝色T恤。佩佩蛙的标志性台词“Feels Good Man”（感觉真爽）源于漫画中佩佩蛙在小解时拉下裤子到脚踝的场景，他用这句话来解释这种行为带来的愉悦感。Matt Furie @Matt_Furie 创作佩佩蛙的初衷是希望它能成为一个轻松、幽默的角色，传达一种随性、快乐的生活态度 不过佩佩蛙真正开始流行并成为网络模因是在2008年之后，通过Myspace、Gaia Online和4chan等第一代大型互联网平台迅速传播。尤其是在4chan这个匿名论坛上，佩佩蛙的形象被大量用户用作表情包，并衍生出各种变体，如“Sad Frog”（悲伤蛙）、“Feels Bad Man”（感觉糟糕）等，以表达不同的情绪和情境 这种自由创作和传播的特性使得佩佩蛙在网络亚文化中获得了极高的人气，成为了一种通用的视觉语言。到2015年，佩佩蛙已经成为Tumblr上最受欢迎的网络爆红图片之一 然而，佩佩蛙的广泛传播也伴随着其含义的异化。尤其是在2016年美国总统大选期间，佩佩蛙的形象被一些团体所利用，将其与仇恨言论等负面信息联系起来，使其成为一个具有争议性的政治符号 这一转变让佩佩蛙的创作者Matt Furie感到非常痛心，他曾多次尝试夺回佩佩蛙的形象，甚至在2017年象征性地赐死了佩佩蛙，以表达对佩佩蛙被滥用的不满 在此后，佩佩文化短暂消停了一段时间，直到NFT的兴起，为佩佩蛙的文化传播开辟了新的篇章。在NFT概念尚未普及的2016年至2018年间，一系列名为“Rare Pepes”（稀有佩佩）的数字艺术藏品就已经在比特币区块链上（通过Counterparty协议）被铸造出来。这比后来以太坊上流行的许多NFT项目都要早，因此“Rare Pepes”被认为是NFT领域的先驱之一 “Rare Pepes”系列共包含1774张独一无二的数字卡片，每张卡片都以佩佩蛙为主题，设计各异，稀有度也不同。这些卡片在当时就吸引了一批数字收藏爱好者，形成了独特的社群。其中一些“Rare Pepes”卡片在二级市场上以高价成交，甚至有创纪录的交易。佩佩蛙的原创作者Matt Furie也参与其中，于2021年创作并发行了自己的“Rare Pepe”卡片，名为“FEELSGOODMAN”，这在一定程度上也象征着他对佩佩蛙形象被滥用后的一种“回收”和重新定义 除了数字艺术藏品，佩佩蛙的形象也出现在各种实体艺术品和周边产品中，例如雕塑、画作、玩偶和手办等。这些艺术藏品和周边产品进一步巩固了佩佩蛙在流行文化中的地位，使其从一个简单的网络表情包，演变为一个具有多重文化意义的符号 佩佩蛙的文化影响力在2023年达到了一个新的高峰，随着当时meme文化的狂热，一款名为PEPE的模因币（Meme Coin）横空出世，迅速在加密货币社区引发了狂热。PEPE币于2023年4月在以太坊区块链上推出，其灵感直接来源于佩佩蛙这一流行网络迷因。与许多其他模因币类似，PEPE币最初并没有实际的应用场景或技术创新，其价值主要来源于社区的热情、投机行为以及对佩佩蛙文化符号的认同 PEPE币的发行方最初是匿名的，但其巧妙地利用了佩佩蛙的巨大知名度和网络传播力，在短时间内吸引了大量投资者和交易者。PEPE币的迅速崛起，在短短几周内市值就突破了数亿美元，甚至一度进入加密货币市值前100名，创造了加密货币历史后续DOGE，SHIB等现象级meme后又一个造富神话 尽管PEPE币的成功具有高度的投机性，且其价格波动剧烈，但它的出现无疑是佩佩蛙文化传播史上的一个重要里程碑。它将佩佩蛙的形象从传统的网络论坛、社交媒体和艺术收藏领域，进一步拓展到了去中心化的金融世界，使其成为一个跨越多个数字领域的文化现象。迄今为止，佩佩已成为仅次于DOGE与SHIB的第三大meme货币 相比狗狗币之下，佩佩蛙的文化则显得更为复杂和多义。虽然佩佩蛙最初也带有无厘头的幽默感，但其在4chan等匿名论坛的传播过程中，逐渐被赋予了更多亚文化、反主流甚至争议性的内涵。佩佩蛙的表情包变体丰富，从“Feels Good Man”的愉悦到“Sad Frog”的悲伤，再到被极端主义者挪用后的愤怒与嘲讽，它能够承载的情绪光谱远比狗狗币宽广 因此，佩佩币的社群在某种程度上继承了佩佩蛙模因的这种复杂性，其追随者可能更认同那种带有反叛、解构、甚至是对主流文化进行反讽的草根精神。如果说狗狗币代表着模因文化的“阳光面”，那么佩佩蛙则更多地展现了其“阴暗面”,“多面性”及“丧文化”，它更像是一面镜子，映照出网络社群的多元与矛盾，其深层原因在于它精准地捕捉并表达了现代社会中个体普遍存在的某种情绪与心理。这种草根文化通常意味着： 对压力生活的自嘲与消解。在快节奏、高压力的现代社会中，许多人面临着学业、工作、生活等多重压力。佩佩蛙的“Sad Frog”形象，以及“Feels Bad Man”等变体，成为了人们宣泄负面情绪、表达无力感和进行自我调侃的出口 通过分享这些表情包，人们在群体中找到了共鸣，用幽默的方式消解了现实的沉重。也从侧面反映了在某些社会语境下，个体情绪表达渠道的相对稀缺。当直接的抱怨或批评可能面临风险时，通过佩佩这种隐晦而幽默的方式，成为了人们释放压力的有效途径 除此之外还有对社会不公的反讽与批判。佩佩蛙的形象在被挪用后，也成为了某些群体表达对社会现象或事件不满的工具。通过将佩佩蛙与特定的讽刺性文字或场景结合，人们可以巧妙地规避直接的审查，以一种隐晦而又具有传播力的方式，表达对不公现象的反讽与批判。这种巨魔式的表达方式，是网络亚文化中常见的抵抗姿态 佩佩蛙的形象，在某种程度上成为了年轻一代集体无意识的投射。它承载了他们对现实的无奈、对未来的迷茫，以及在巨大社会变迁中寻求自我认同的挣扎。通过佩佩蛙，他们找到了一个共同的符号，来表达那些难以言喻的复杂情感 还有对对权威与主流叙事的反叛。佩佩蛙的传播是典型的去中心化过程，没有中心化的机构或个人进行推广，完全依靠用户的自发创作和分享。这种传播模式本身就带有反权威、反精英的草根精神，它挑战了传统媒体的叙事霸权，展现了普通个体在网络时代强大的文化生产与传播能力。在强调积极向上、奋斗拼搏的主流叙事下，“丧文化”和“悲伤蛙”提供了一种另类的表达方式，它以一种看似消极实则充满韧性的姿态，对单一的成功学价值观进行反思和抵抗 佩佩蛙的文化旅程是一部充满变数与反思的现代寓言。它从漫画家Matt Furie笔下的一只无忧无虑的青蛙，在互联网的催化下，迅速演变为全球性的网络迷因。其传播轨迹不仅展现了数字时代信息裂变的速度与广度，也揭示了文化符号在不同语境下被重新解读、挪用甚至异化的复杂性 从“Feels […]