Articles
斯坦布尔区块链周将于2026年6月重磅回归，土耳其加密市场热度持续攀升
0xMedia Intern·Nov 17, 2025作为全球增长最快的加密市场之一，IBW 2026 将汇聚来自 DeFi、AI、RWA、游戏、监管等行业领袖，共同描绘 Web3 的下一章。 土耳其·伊斯坦布尔，2025年11月】由 Web3 营销机构 EAK Digital 主办的 Istanbul Blockchain Week 将于 2026 年 6 月 2–3 日 在希尔顿博蒙蒂酒店（Hilton Bomonti Hotel）重磅回归。延续去年活动的成功，本届大会将继续汇聚全球行业领袖与知名机构。作为欧亚交汇的关键枢纽，IBW将为加密生态提供更深入的学习与交流机会。 土耳其跻身全球主要加密中心，市场增长势头强劲 根据 Chainalysis 最新研究，土耳其现已成为 MENA 地区最大的加密货币市场，年链上交易额接近 2000 亿美元，约为阿联酋的四倍。在不稳定的经济环境下，加密资产已成为本地居民的重要金融工具与避险投资手段。 在这一快速演化的背景下，IBW 2026 将深入呈现土耳其蓬勃发展的 Web3 生态、监管框架的迭代，以及推动本地与全球行业革新的创新项目。 EAK Digital 首席执行官，IBW 创始人 Erhan Korhaliller 表示： “我们非常期待迎来第五届伊斯坦布尔区块链周，并将其打造为规模更大，最具影响力的一届。我们希望在去年成功的基础上，创造一个真正难忘的舞台，参与者们在此交流学习，共同塑造区块链的未来。” 本届大会预计吸引来自全球的行业领袖、机构、开发者、KOL 与创业者，围绕 RWA、AI、监管、隐私、稳定币 等前沿主题展开深度对话。凭借连接迪拜和伦敦的独特地理位置，伊斯坦布尔正成为全球 Web3 创新的天然汇聚点。 上一届 IBW 汇聚了多位行业核心人物，包括： […]
16.7%手续费燃烧启动，UNI进入回购通缩时代，超越PUMP只是起点
0xMedia Intern·Nov 12, 2025在沉寂多年后，Uniswap再次掀起了 DeFi 世界的风暴。创始人 Hayden Adams 提出重磅提案，重塑费率结构和UNI代币燃烧机制。 通过开启协议费开关、引入排序器收益与 MEV 内化机制，@Uniswap 首次让交易活动直接转化为 UNI 的燃烧动力，让协议的增长与代币价值形成闭环。 这项提案标志着 Uniswap 商业模式的根本性升级：从一个“只撮合交易的协议”，进化为一个能将交易费、MEV 收益、聚合器流量与 L2 Sequencer 收入 全部整合进 UNI 通缩循环的超级流动性枢纽。$UNI 由此从治理象征跃升为可定价、可估值的链上基本面资产。 现在，带你详细拆解这次提案改变了什么。 1. UNIfication提案 Uniswap 创始人 Hayden Adams @haydenzadams 联合Uniswap Foundation @UniswapFND 正式提出了名为 “UNIfication” 的重大治理提案，这是自协议启动以来最具影响力的结构性变革。该提案的核心在于激活长期讨论的协议费开关机制，重新分配交易费用结构。 费率调整机制： 当前结构：0.3%交易费全部分配给流动性提供者(LP) 新结构：0.25%分配给LP + 0.05%作为协议费用于UNI代币燃烧 这一调整意味着协议将从每笔交易中提取约16.7%的费用用于代币燃烧，为UNI持有者创造价值捕获机制。 2. 八大核心概括提案 （1）开启协议费，并将协议费用于回购销毁 UNI。 （2）将 @unichain 的 sequencer 费用用于 UNI 销毁。 （3）一次性销毁国库中的 […]
揭秘stable背后的金融帝国Tether：利润百亿的第十七大美债持有者
0xMedia Intern·Nov 11, 2025在全球货币体系的暗流中，@Tether_to 正在完成一场无人察觉的权力迁移。它既不是银行，也不是央行，却已成为世界第十七大美国国债持有者，一个靠算法、信任与美元债券筑起的“新型主权”。当监管者还在讨论稳定币是否安全，Tether 已悄然走向金融帝国的构建，今天，带你拆解这个 Tether 的野心与版图。 一、Tether 25Q3 财报解读 Tether 公布 2025 年前三季度审计报告，年内累计净利润突破 100 亿美元。同时储备金规模达到 1,812 亿美元。 2025 年第三季度对 Tether 来说是又一个里程碑季度，新增发行 $USDT 超过 170 亿美元，流通总量突破 1740 亿美元。目前最新流通值突破 1800 亿美元，市场占有率达到 6 成，竞争对手 $USDC 当前流通 730 亿美元，占 25%。 Tether 对美国国债（直接与间接持有）的总敞口创下历史新高，约为 1350 亿美元，使 Tether 成为全球最大的美国国债持有方之一，超过韩国，位列各国持债规模第 17 名。 从美国政府官方提供的表格，有几个数据值得注意，2025 年 7 月，新加坡和香港各持有 2500 亿美债，瑞士持有 3000 亿，中国大陆持有 7300 亿。也就是说，Tether 的美债持有量达到了新加坡、香港和瑞士这样的财富中心的一半。 二、Tether […]
从韩垄断储存市场看雷军无奈，AI超级硬件周期下Walrus将何去何从？
0xMedia Intern·Nov 11, 2025近期韩国股市可谓如火如荼，特别是其储存巨头正是如日中天。就在上月初，@OpenAI 宣布与三星电子和SK海力士两家韩储存龙头建立合作关系，向星际之门项目供应存储芯片，一举将AI超级硬件周期从算力争霸衍生到储存竞赛。 可以说AI周期彻底重塑了全球存储供需格局。高带宽内存HBM成为数据中心和AI服务器的新宠，大模型训练和推理对内存容量和速度的追求，让产业巨头纷纷将产能从传统消费级内存向高附加值方向倾斜。 数据显示，2025年HBM市场年增长率将接近70%，高端SSD和QLC NAND的增速也在30%以上。头部厂商如三星、SK海力士、美光均调高价格，模块厂商开始囤货应对缺货潮。与此同时，全球数据中心加速AI服务器投资，导致传统内存产品长期短缺，供需错配进一步加剧价格上涨。 结构性再分配导致DDR、LPDDR等产品供应被压缩，消费市场被动吃紧，产品价格几乎是一夜之间翻倍。尤其是在韩国企业主导上游环节的现实下，中国市场出现每天一个，部分产线甚至暂停报价。根据TrendForce和Commercial Times两大媒体的报道，部分DRAM和NAND产品报价仅当天有效，供需紧张预计将延续至2026年上半年。 这对产业结构的影响是深远的。以小米集团为例，10月下旬红米 K90 系列发布时，上演了一出定价反转的戏码：起初公布的标准版 12GB+256GB 价格为 2599 元，而 12GB+512GB 版本却一下定在 3199 元，仅仅多出 256GB 存储，价差就高达 600 元，引发外界强烈质疑与热议。 发布会次日上午雷军在微博上表示内存涨价实在太多。细纠这款产品，红米 K90 系列在内存与闪存用料上主要采用行业头部厂商方案，例如K90 Pro Max 就配备了 SK 海力士 LPDDR5X 9600 规格的内存。 而在此之前我们提到，由于AI的超级硬件周期，储存厂商更专注于生产高附加值的储存芯片HBM，将本应生产用于移动端LPDDR系列的产能进行了高度压缩，使得供需完全失衡。小米集团内部马志宇甚至警告说：明年最新的成本预估有点惊悚 而所谓的HBM是一种专门为高性能计算、AI训练和推理、大型数据中心等场景打造的新一代存储技术。它的本质是利用3D堆叠技术，把多个DRAM芯片层以垂直方式叠加在一起，并通过芯片内部的贯穿硅通孔实现高速并行数据传输。 这种架构使HBM可以在极小的物理空间内实现超高容量和极宽的数据总线，通常达到1024位甚至更高，带宽比主流DDR5高出10至30倍。 回望2025年，AI服务器的HBM消耗年增率高达130%，未来还会以每年70%以上的增速扩大。HBM已成为各类AI服务器、高性能计算、超级计算机、图形加速卡的核心标配，是推动存储芯片价格上涨的最大主因之一。 AI产业所带动的储存需求导致传统储存芯片一芯难求，充分且饱和的竞争形成了红海市场。而实际上去中心化储存这一片蓝海却有待AI厂商慧眼识珠。 为什么这么说？从整机厂的视角来看内存是闪存是一起打包算钱的，例如之前提到的无论是12GB+256GB还是12GB+512GB都是一套组合定价，而不是两个独立商品。 这样的联动行情意味着扎堆生产HBM所带来的影响是双重的：即RAM与ROM的双螺旋飙升。 那么去中心化储存能否在RAM上有文章可言呢？ 首先说RAM，LPDDR5是 Walrus @WalrusProtocol 这种去中心化存储的读写速度的几千到上万倍。官方论文实测里，与多个节点交互的情况下，单个客户端写一个大 blob 的写入吞吐大约在 ~18 MB/s 左右就到瓶颈了，但是主流 LPDDR5 速率可到 6400 Mb/s 每个引脚。 […]
财报里的‘价格信号’：Strategy 暗示比特币年底或突破 12 万美元
0xMedia Intern·Nov 11, 20252025年10月31日，Strategy @Strategy（美股代码 $MSTR ）发布了 25Q3 财报。第三季度业绩实现 39 亿美元的营业利润，28 亿美元的净利润，8.42美元的稀释每股收益。今天带你拆解最大加密财库公司的财报！ 1. 财务数据和比特币持仓总结 第三季度业绩实现 39 亿美元的营业利润，28 亿美元的净利润，8.42美元的稀释每股收益 第三季度财报显示，Strategy 将比特币持仓从 597,325 枚增加至 640,031 枚，增幅达 7%，增持超 4 万枚比特币。截至 11 月 2 日，Strategy 的比特币总持仓量已达 640,808 枚，价值 709 亿美元。 2025财年指导：340亿美元的营业收入，200亿美元的比特币收益。 2. 财报分析：2025 新会计准则元年，比特币资产变化计入利润表 摘出关键指标，可以看到同比 2024 Q3 公司的经营数据有了大幅改善，其实最核心的原因是营业利润增加了 39 亿，包含 $39 亿的比特币未实现收益。 而当我们去用传统的方式分析这家公司，得先看主营业务，下图是主营业务的拆解。 眼尖的你发现了，比特币的资产损益并不在其中体现。虽然 MicroStrategy（MSTR）在公众认知中几乎已经等同于 “比特币财库公司”，但从会计与财务报表分类角度，它的主营业务仍然是“企业分析与软件销售”，这并不是因为公司真的还主要靠卖软件赚钱，而是由于会计准则与公司结构的限制。 我们继续探索完整的利润表。 当我们看到财报的利润表，可以看到多了一项 Unrealized gain on digital […]
当 AI 学会付钱：x402 正在重塑互联网 28 年未解的支付缺口
0xMedia Intern·Nov 11, 2025在 AI 时代，你有没有想过，AI 如何付钱？我们人类会在网页上留下自己的信用卡信息，填写卡号，CVV，有些还需要账单地址······ 快一点的扫个码就行，你会发现，过去十几年都是这么麻烦的流程没有变化。 AI 为什么需要付费呢？对于 AI 而言，很重要的是数据源，很多接口是收费的，接口收费也是未来的趋势。那么 AI 是没办法 KYC 的，总不可能给每个大模型一个身份证，或者社保号码，或者护照号码。诶，对，大家都是币圈的，应该想到，AI 可以有自己的钱包呀，可以用 U 支付。那么 x402 就是最适用于 AI 之间交互与支付的开放支付标准！ x402 协议作为一项新兴的开放支付标准，正悄然填补互联网基础架构中长达25年的空白。它基于 HTTP 协议，利用了长期闲置的 402 状态码（Payment Required），实现了即时、自动的支付功能，尤其适用于 AI 代理和 API 服务的场景。本文将全面介绍 x402 协议的起源、工作原理、优势以及生态应用，带着大家了解这一革命性技术的魅力。 1. x402协议的起源与背景 x402协议最早由 @coinbase 开发，于 2025年 正式推出。它并非一个全新的发明，而是对现有 HTTP 标准的巧妙扩展。HTTP 402 状态码早在 1997 年就被定义，用于表示“支付所需”，但多年来一直处于休眠状态，没有实际应用。x402 协议激活了这一代码，使其成为一个通用的支付标准，允许任何 web 服务或 API 在提供资源前要求支付。 这一创新解决了传统支付系统的痛点，如需要注册账户、OAuth 授权或复杂签名等繁琐步骤。 x402 的设计初衷是针对互联网原生支付，特别是为 […]
AWS危急存亡之秋：当云海失序，Walrus自成堤岸
0xMedia Intern·Nov 11, 20252025年10月20日，AWS美国东部区域的核心服务DynamoDB和EC2突发故障，导致包括Snapchat、Fortnite、Duolingo、Canva、Slack等诸多大厂在内的大量应用不可用，这一场灾难不免引人思考：中心化服务是否已经到了危急存亡之秋？ 辩证来看中心化服务，一方面其确实提供了上手快、交付快的优势，但同时单点或同源问题一直是困扰中心化服务的命题。区域级或控制平面级事故会同步拖垮依赖的对象存储、身份、网络、队列等链路。哪怕做了多可用区，只要控制面出问题，仍可能全线黑屏。 实际上，AWS中心化服务已不止一次出现过宕机，其每次宕机的影响范围之广，灾难程度之深，都超乎想象。 8年前，2017年02月28日，一次操作失误导致 S3 索引子系统停摆，虽当日大批网站报红… 5年前，2020年11月25日，Kinesis 前端集群变更引发系统性故障，波及 Cognito、CloudWatch、Lambda 等依赖，持续约 17 小时… 上述事例也还仅仅是AWS掉链子的一部分。该事件表明，即便是最成熟的云服务，一旦发生区域性宕机，也可能引发级联效应，使广泛依赖其基础设施的服务同时瘫痪。 在这种背景下，业界对多云架构或去中心化存储方案的需求再次上升，希望借此确保数据持久性和业务连续性。 而对于去中心化储存的需求，不单单是单点故障，更是灾难发生时的自愈性：更少的人力投入以及更快的灾难恢复。 dStorage项目千千万，有此特性的却不多。建立在 @SuiNetwork 区块链上的去中心化存储网络 @WalrusProtocol 则是少数具有自愈性的，专且为大规模二进制对象存储而设计的去中心化储存项目。 Walrus的储存美学在于，通过多项技术创新解决现有系统在成本、安全和可用性之间的权衡。 其中最核心的就是Walrus独特Red Stuff与二维纠删编码协议：它将数据切分并矩阵化，然后分布存储在网络的各个节点上。 这就意味着，即便网络部分节点离线，Walrus仍能保持数据访问，因为Red Stuff编码和自愈机制可以自动从其余节点重构丢失的数据。这些设计使Walrus在面对节点故障或区域故障时具备天然优势。 举个更加具体的例子，当一个节点恢复上线或新节点加入时，它可以先通过向网络中1/3的其他节点请求来重建其辅切片。若要恢复主切片，则需收集2/3节点响应。 与1D纠删码相比，Red Stuff的恢复所需下载的数据量仅相当于一个切片的大小，而非整个文件。这种自愈机制使Walrus在节点频繁上下线时依然保持高效：只有极少量数据传输便可修复丢失部分，大幅降低了恢复带宽成本。 同时，Walrus在协议层面设计了不同的读写验证门槛，写入时需要2/3节点确认，而读取时仅需1/3节点即可恢复文件。 与常规存储系统相比，这意味着即使大部分节点临时不可用，客户端也只需从少量存活节点提取切片并验证，即可恢复数据，大幅提升了读取操作的容错性。 此外，Walrus引入了动态委员会换届机制。当存储节点集发生变化时，通过多阶段协议保证所有已写入的数据依然可用，系统的读写操作不会中断。这意味着即便在大规模故障期间，Walrus网络也能持续提供数据可用性，而无需停机维护，这对各类项目方保持业务连贯性提供了非常重要的保障。 相较于Filecoin，其矿工存储被编码的冷副本需定期提交证明，若用户想访问原始文件，往往需要等待昂贵的解码过程，除非有矿工保留热副本，最终导致存取冷数据的延迟和费用都较高。Walrus则在协议层面将冗余、灾难恢复和可用性作为默认能力。它仅需约5倍复制开销，即可获得相当甚至更高的容错能力。 可以说这是一种新的范式，它在底层架构上同时满足安全性、效率和可用性需求，为大规模去中心化存储提供了与集中式云存储相媲美的性能和鲁棒性。 而这些特性，在群众的选择中，得到了充分验证。 Veea Inc.，这家在纳斯达克上市的边缘计算公司，早在今年7月，就将Walrus 纳入其边缘方案，用于高性能数据传输与存储。 不仅是算力行业，Walrus的用例可以渗透到各行业，只要有储存需求的地方，就可以用Walrus的主推。OneFootball，一家主营体育媒体的平台，在今年8月就对外宣布与 Walrus 的战略合作，目标是将内容托管在 Walrus 的去中心化基础设施上，并配合 Seal 做访问控制。 这些商场的选择就意味着Walrus模式得到了业界的认可，并且在储存过程中形成了基于Walrus自愈特性的最佳实践。 这也是Walrus所带来的储存避险逻辑，单云的控制平面一旦出问题，会齐刷刷影响到宿主的对象存储、CDN 与应用入口；而把内容的真源，可验证副本以及访问规则放到 Walrus，就能在云区域出事时，仍能游刃有余，而不是匆匆忙忙，连滚带爬。 总的来说，近期AWS区域性故障给我们敲响了警钟：真正的去中心化存储要跨越基础设施的单点故障。 Walrus协议通过Red Stuff二维纠删码、异步存储证明和动态委员会换届等机制，从设计之初就将自愈和高可用性纳入体系。它提供了一种新的解决路径，将去中心存储的可靠性和效率提升到了与集中式云相抗衡的水平。
DeepBook：从链上订单簿到可编程流动性层的进化之路
0xMedia Intern·Nov 11, 2025在 Sui 生态中，DeepBook 已凭借超过 130 亿美元的交易量 验证了其核心撮合技术的可靠性。但这只是开始。2025 年，DeepBook 正从 “链上订单簿” 迈向“可编程流动性层”，一个可组合的金融基础架构，正在为 Defi 世界构建全新的流动性标准。 1. 项目简介 @DeepBookonSui 是构建在 @SuiNetwork 区块链上的完全链上中央限价订单簿 (CLOB) 协议和全站流动性基础设施，旨在为高吞吐量、低延迟的交易以及可组合的 DeFi 应用提供基础架构。与传统 AMM 不同，DeepBook 将 CLOB 功能直接嵌入到网络层，允许多个前端和协议共享统一的订单簿，实现高效的做市和减少流动性碎片化。该项目于 2024 年 10 月正式启动，官网数据显示，总交易量达到了 $14.7B，用户人数突破 16.8M。 2025 年，DeepBook 正从单一的链上订单簿升级为可编程的流动性基础层，推出保证金交易、独立借贷池与推荐机制三大模块，形成高效的流动性飞轮与社区共享收益模式。DeepBook 采用”公共产品经济学”模式，将 80% 以上的成本节约回馈给社区，体现其非营利性质。 2. 什么是 CLOB 集中限价订单簿？ CLOB（Central Limit Order Book） 是一种交易系统结构，用来撮合买卖双方的限价单（Limit Orders）。在 CLOB 模型下，所有订单都会进入一个“公共订单簿”，按照价格优先、时间优先的原则撮合成交。 你在中心化交易所碰到的大多是集中限价订单簿 CLOB，你在股票市场使用的也是集中限价订单。 在去中心化金融（DeFi）中，CLOB […]
Hyperliquid Strategies 计划上市: 加密财库的二次进化
0xMedia Intern·Oct 29, 2025Hyperliquid Strategies Inc. 是一家专注于 @HyperliquidX 生态和投资 $Hype 的加密财库公司。2025 年 10 月 23 日，该公司向 SEC 提交了 S-1 文件，计划通过发行高达 1.6 亿股股票募集约 10 亿美元资金。 募资主要用于购买 HYPE 代币，并扩展业务到流动性提供、DeFi 借贷和永续期货交易等领域。 1. Hyperliquid Strategy 是一个怎样的公司？ 一句话概括，Hyperliquid Strategy 是专注于 Hypeliquid 生态，投资$Hype 的财库公司，类似于投资比特币的微策略 $MSTR。 Hyperliquid Strategies 是通过 Nasdaq 上市公司 Sonnet BioTherapeutics Holdings Inc.（原生物科技公司）和 Rorschach I LLC（SPAC 实体）的 “逆向并购”（reverse merger）于 2025 年 7 月创建的新实体。 […]
小文件可不简单：Walrus在Quilt上的一小步，dStorage的一大步
0xMedia Intern·Oct 29, 2025便宜、好用、稳定是各类项目遴选去中心化项目的重要标准，这也迫使降本增效这一命题成为去中心化储存项目的兵家必争之地。 而想要实现降本增效，对于储存文件的有效编排则是关键所在。@Filecoin 曾经做过伟大的尝试，它把数据变成交易型存储合约，矿工按 32/64GiB的标准扇区封装并提交证明。这一套机制对大对象确实很经济，但对海量小对象则有些许别扭。 对于小文件而言，其先需要将其聚成CAR包，才能喂进扇区。而每个扇区的封装流程又是重 CPU/IO 的流水线，最终的后果就是对高频、小批量、低时延的写入并不是那么友好。 但作为行业前辈，Filecoin的努力则为整个去中心化项目储存板块提供了重要的思考点：如何在为大对象实现经济储存的同时，服务好小对象储存呢？ 你可能会好奇说，为什么我们需要去考虑小对象储存呢？这就牵扯到另一个很有趣的去中心化储存上统计学分布问题，小对象虽然小，但是它密度大。 怎样来理解小对象密码度大这个概念呢？首先我想在这里引用一篇乔治梅森大学学者们的研究成果《A Closer Look into IPFS: Accessibility, Content, and Performance》 在5.1这个章节中，学者们得出一个重要结论，在他们取样的IPFS上，19.5%的文件小于0.25MB，并且几乎99%的文件小于32MB。 这个结论是否是孤立的呢？答案是否定的。这一结论甚至非常具有普遍性，在其他的去中心化储存如 @WalrusProtocol 上，这一结论同样成立。 上图是一张来自Walrus制作的文件分布图，可以非常清晰的看到，1KB-100KB的文件占据了Walrus储存的半壁江山。如果按照1MB以及以下为口径进行计算，几乎覆盖了Walrus储存的近八成内容。 其实到这里我们就知道，小文件可不小，其庞大的数量让dStorage项目不得不去正视小文件的有机储存问题。 而Walrus新推出的Quilt结构，则提供了一种可能的思路。 核心原理是将多个小文件捆绑成一个大的存储单元（Quilt），在不丢失文件独立性的前提下统一编码和存储。具体而言，每个 Quilt 最多可包含约 660 个文件。 当开发者调用 Quilt 上传时，客户端会将待存文件按序组合，将它们的原始数据及自定义元数据打包成一个大的数据流，并提交给 Walrus 发布者。 在逻辑上，每个文件在 Quilt 中依旧保留文件边界信息。系统会为每个打包的文件分配一个 QuiltPatchId 作为唯一标识。与普通的 BlobId 不同，QuiltPatchId 的计算依赖于整个 Quilt 的内容，因此将同一文件放入不同 Quilt 会产生不同 ID。 举一个生活化的例子你可能就一目了然Walrus的Quilt在做什么。如果你平时喜欢去超市享受购物的乐趣，你也许会有在散装区装袋上秤的这样的经历。而你是否思考过，这些散装区的货物是从哪里来的呢？ Quilt 做的事就是把一堆小文件一次性装进同一个大的运输托盘，但每个小文件都会贴上自己的独立标签和编号，随时都能单独拿出来用，不需要把整包倒出来。这就像把超市里散装的小零食装进一个托盘发往销售区，但每袋零食都有条码，收银时依然能单件扫码结账。 对实际开发最直接的好处就是省钱省时更稳。以前你有六百个小文件就要做六百次上传与确认，每一步都有固定开销和失败概率。Quilt 把它们变成一次提交，费用和尾部延迟一下子被摊薄了，重试与断点续传也只围绕这一次进行。读取时也不用解压整包，按编号就能把其中一张图片、一段文本精准取回，用户点开就能看，速度体验和单文件几乎一样。 使用 Quilt […]
AI 加密生态的第二阶段
0xMedia Intern·Oct 28, 2025一场真金白银的交易对决正在上演 由 @the_nof1 发起的 Alpha Arena 实验，让全球顶尖 AI 模型，包括 DeepSeek V3.1、Grok4、GPT-5、Claude Sonnet 4.5、Qwen3 Max、Gemini 2.5 Pro，在 @HyperliquidX 平台上以 1 万美元真实资金自主交易永续合约。所有交易的推理逻辑与盈亏表现均实时公开，堪称一次透明的“AI 对抗赛”。截至 2025 年 10 月 20 日，DeepSeek V3.1 以 15.6% 的收益率领跑，Grok 4 紧随其后，而 GPT 5 与 Gemini 2.5 Pro 分别录得 -63.46% 与 -57.57% 的亏损。 这场实验不仅展示了 AI 在金融交易中的应用潜力——从量化策略生成、风险控制到资金管理；也揭示了它的局限：算法误差、高频成本、以及模型泛化能力不足。某种意义上，Alpha Arena 是 Crypto AI 赛道的一面镜子：既映照出智能代理在金融系统中的创造力，也照见了其尚待突破的现实边界。 如今，Crypto 与 AI […]
Walrus携手elizaOS拿下去中心化储存AI高地，能否成为未来巴音布鲁克之王？
0xMedia Intern·Oct 25, 2025又不是5年前，就你那点去中心化储存的叙事我耳朵听的都起茧了：基建是没有人用的，节点是赚不到钱的，网络里是看不见大量真实数据的。 这既然具有讽刺意义的玩笑，又是当前去中心化储存项目所面临的现实困境：不确定的节点与波动的代币，激励与成本错配，运维与合规落地难，以及体验与生态链条不成熟等等。 实际上，当年NFT市场的熄火给IPFS网络带来的次生灾害就是，元数据的增量变缓，对网络的用量变低，对FIL的诉求下降，循环往复进入死穴。 去中心化储存项目作为区块链基础设施的原生性其实就决定了它需要锚定一个具体的业务类型，无论是NFT也好，还是其他什么。没有支撑具体业务的去中心化储存，就像是没人用的Class 10 SD卡，纵然再快，没人拍照也就只能躺在相机的储存仓里休眠。 这就不得不把我们带入对最为关键的问题思考：去中心化项目本身还有什么能够锚定的业务类型？ 答案就是时代的大趋势：人工智能(AI) 你可知道你最好的伙伴@ChatGPTapp一天产出多少数据吗？询问chatGPT，它给我的答案高的吓人：2TB /天，以此类推就是 14TB /周，60TB /月，7300TB /年。 7300TB /年是什么概念，微信的安装包大小约是700MB，相当于在28572台iPhone手机上删了重装 365 次微信，并且持续365天。 那你了解过储存这些数据的成本又是多少呢？按单价来算，我又询问了chatGPT这个问题，它给我的答案又是高的吓人： $23.55 /TB·月，按照我们之前估算的7300TB /年标准来估算，一年下来的光是储存这一项的成本就要达到尽200万美元，约合尽1500万元人民币。 这样的单一变量估算非常的粗糙，实际的支出肯定会更多。那么如果说你作为AI公司的CEO，会不会想着降本增效？包的呀！ @SuiNetwork生态上的@WalrusProtocol去中心化储存的成本是多少？$0.0042/GB·月，$4.17/TB·月，相比于传统的AWS s3降低了多少？近82%！ 这节省的就是真金白银，当然开源节流向来不是AI公司的做事风格，VC融资完之后都不差钱，要求的是稳定可靠。 Walrus稳不稳？太稳了。Walrus官方通过可用性证明（Proof of Availability）纠删码实现在大量节点故障下的可恢复性，例如“即使 2/3 存储节点崩溃或被攻击仍可恢复。 那为什么chatGPT数据库还没有迁移到Walrus？一方面可能是架构与性能不匹配，另一方面是不愿意去当第一个吃螃蟹的人。 不过勇敢的人缺先享受世界，@elizaOS_news 这一AI代理编排平台携手Walrus一起构建构建可信的去中心化AI代理记忆基础。目前elizaOS已将Walrus集成作为其V2版本的默认记忆层，为开发者提供持续、安全且可审计的数据管理能力。 elizaOS其实也是自治AI智能体开发与编排平台的老将了，其由TypeScript编写，旨在让开发者轻松构建与社交网络以及Web3生态交互的自主智能体。 与传统的无状态脚本不同，每个elizaOS智能体都被设计为具备记忆的活体：它拥有记忆系统、大型语言模型支持的头脑，以及可扩展的插件系统。 传统的链上自动化只是无记忆的脚本，无法访问外部数据或进行长期规划。而elizaOS通过引入记忆和知识体系，将这些简单机器人升级为具备学习和决策能力的自主智能体。 然而，实现安全可验证的长期记忆仍是业界难题，Walrus的加入正是为了解决这一瓶颈，将区块链级的数据可用性和存证引入智能体记忆体系。 从细节上说，Walrus的设计注重可编程性和开放性。这意味着每个elizaOS智能体存储的文件都对应一个Move智能合约对象，在Sui链上记录元数据，开发者可以像使用链上资源一样调用、更新、控制存储文件。 更重要的是，Walrus采用与区块链无关的存储层设计，控制和共识逻辑在Sui链上运行，而实际存储节点可跨链提供服务，使得elizaOS智能体记忆的权限控制得到了广泛的应用。 那么这就意味着，Walrus在AI领域的应用不仅具有超低的储存成本，还有免费送的故障恢复，免费送的安全验证，免费送的权限控制！ 这些特性无不吸引成纯纯欲动的VC们：Walrus基金会在2025年初完成了1.4亿美元的私人融资，领投方包括标准加密(Standard Crypto)、a16z Crypto、富兰克林邓普顿等知名机构，也反映出业界对可验证、去中心化数据层在AI时代价值的高度认可。 详细说一下富兰克林邓普顿这一家投资机构，作为一家将近70年的顶级投资机构，其重心都在全球市场的股票，固收以及多元上。其实很少关注和投资加密项目，为数不多的就是Sui，Ethena和Walrus. 这些在金融市场摸爬滚打的老狐狸绝不会亏待自己。Ethena投了1个小目标，Walrus投了1.4个小目标，Sui投了3个小目标。没有技术没有愿景他们怎么会愿意花这么多钱？ 总体而言，记忆储存革命刚刚开始！elizaOS与Walrus的合作标志着去中心化AI代理系统进入了一个新的阶段：代理不再是无状态的单点工具，而是能够携带持久、可验证记忆的智慧实体。 Walrus为elizaOS引入了统一的链上存储层和数据可用性证明，将代理的记忆和数据资产纳入去中心化的信任体系。这一模式不仅使开发者能够轻松实现跨代理的数据共享与合作，还为AI模型和数据提供了链上溯源和审计能力，极大提升了系统的安全性和透明度。 未来，借助Walrus的存储能力与Seal、Nautilus等配套技术的加持，开发者可以设计出更复杂的数据驱动型智能体和生态系统。可以预见，ElizaOS V2时代将是AI代理记忆革命的巴音布鲁克之战，Walrus则将作为其通用数据层和信任基石，推动下一代去中心化智能体技术与应用的落地，去争夺属于他的荣誉！